En el Tribunal Superior de Justicia de Andhra Pradesh en Hyderabad<\/p>\n
\nK. Purushotham Reddy y otro.<\/p>\n
\nv.<\/p>\n
\nuni\u00f3n de la india<\/p>\n
\nPetici\u00f3n de amparo N\u00b0 29629 de 1998<\/p>\n
\n20-06-2001 dd.<\/p>\n
\nSri SB Sinha, presidente del tribunal<\/p>\n
\nJuicio:<\/p>\n
\nEl peticionario mediante esta solicitud de recurso ha pedido la emisi\u00f3n de un recurso con car\u00e1cter de Mandamus que ordene a los demandados seguir estrictamente las normas conocidas como "Normas de gesti\u00f3n y manipulaci\u00f3n de residuos peligrosos de 1989" (para abreviar, "las Normas") durante la manipulaci\u00f3n y eliminaci\u00f3n del aceite usado para su refinaci\u00f3n o reprocesamiento y tambi\u00e9n la eliminaci\u00f3n de los residuos generados durante el proceso.<\/p>\n
La Corporaci\u00f3n de Transporte por Carretera del Estado de Andhra Pradesh es uno de los mayores consumidores de aceites lubricantes. Los aceites lubricantes que utiliza la Corporaci\u00f3n de Transporte por Carretera del Estado de Andhra Pradesh y otras empresas se reciclan con el fin de reutilizarlos. La denuncia formulada en la solicitud de amparo es que no se ha obtenido autorizaci\u00f3n para ello y que algunas personas compran aceite usado a los usuarios de los aceites lubricantes, entre ellos la Corporaci\u00f3n de Transporte por Carretera del Estado de Andhra Pradesh y la Junta de Electricidad del Estado de Andhra Pradesh, con el fin de refinarlo con diversos productos qu\u00edmicos, lo que supone una grave amenaza para el medio ambiente. Debido a dicho proceso, sin tomar medidas de precauci\u00f3n, incluso se ve afectada la calidad del agua subterr\u00e1nea. El peticionario sostiene que:<\/p>\n
3. Se afirma que en el curso de nuestros estudios nos encontramos con aceite usado que es manipulado por personas no autorizadas que contaminan el agua dulce, por lo que desarrollamos inter\u00e9s en la gesti\u00f3n del aceite usado y dedicamos un tiempo considerable a investigar c\u00f3mo las corporaciones como los encuestados 4\u00ba y 5\u00ba que trabajan en corporaciones gubernamentales manejan el aceite usado y c\u00f3mo lo desechan para que lo reprocesen personas no autorizadas. No tienen la licencia necesaria seg\u00fan las Normas de gesti\u00f3n y manipulaci\u00f3n de residuos peligrosos de 1989. Las personas no autorizadas que compran el aceite usado de las corporaciones como los encuestados 4\u00ba y 5\u00ba para ganar dinero refin\u00e1ndolo con \u00e1cido sulf\u00farico, causan una grave amenaza al medio ambiente, especialmente al agua dulce, incluida el agua subterr\u00e1nea. En el proceso de destilaci\u00f3n de vmacuu, la recuperaci\u00f3n es de aproximadamente 100%, que a su vez es \u00fatil como varios subproductos. A pesar de la disponibilidad de dicha tecnolog\u00eda de re-refinaci\u00f3n\/re-procesamiento en la India, los encuestados 4\u00ba y 5\u00ba, etc., no utilizan dichas instalaciones. Pero el tercer demandado, que est\u00e1 obligado a tomar medidas en este asunto, no lo hizo y no emiti\u00f3 instrucciones espec\u00edficas contra los demandados 4 y 5.<\/p>\n
Se ha presentado una contradeclaraci\u00f3n jurada en nombre del tercer demandado en la que, entre otras cosas, se ha alegado que la Corporaci\u00f3n hab\u00eda celebrado varios acuerdos con las empresas de recuperaci\u00f3n y que el aceite usado se estaba recogiendo en barriles sellados de sus dep\u00f3sitos y se estaba transportando a las unidades de recuperaci\u00f3n, por lo que la Corporaci\u00f3n tambi\u00e9n hab\u00eda obtenido una licencia en el Formulario II.<\/p>\n
El Sr. SV Bhat, abogado que comparece en representaci\u00f3n de la Junta Estatal de Control de la Contaminaci\u00f3n de AP, acepta que la posesi\u00f3n de dichos aceites lubricantes usados est\u00e1 cubierta por las Normas de Manejo y Gesti\u00f3n de Residuos Peligrosos de 1989. Las Normas de Manejo y Gesti\u00f3n de Residuos Peligrosos de 1989 fueron elaboradas por el Gobierno central en ejercicio de los poderes que le confieren las Secciones 6, 8 y 25 de la Ley de Protecci\u00f3n del Medio Ambiente de 1986 (29 de 1986). La Norma 3 (i) de las Normas define "Residuos Peligrosos" como:<\/p>\n
\u201c(a) Sustancias de desecho que se generan en el proceso indicado en la Columna 2 del Esquema 1 y que consisten total o parcialmente en las sustancias de desecho a que se refiere la Columna 3 del mismo programa;
\nb) Sustancias de desecho que consistan total o parcialmente en sustancias indicadas en la Lista 2, a menos que la concentraci\u00f3n de las sustancias sea inferior al l\u00edmite indicado en la misma Lista; y
\n(c) Las sustancias de desecho indicadas en la Parte A, Listas \u00abA\u00bb y \u00abB\u00bb del Anexo 3 aplicables \u00fanicamente a las Reglas 12, 13 y 14, a menos que no posean ninguna de las caracter\u00edsticas peligrosas de la Parte B del mismo Anexo. \u201c<\/p>\n
En la regla 3 (j) se ha definido "sitio de residuos peligrosos" en los siguientes t\u00e9rminos:
\n\u201cPor \u201csitio de residuos peligrosos\u201d se entiende un lugar de recogida, recepci\u00f3n, tratamiento, almacenamiento y eliminaci\u00f3n de residuos peligrosos que haya sido debidamente aprobado por la autoridad competente; \u201c<\/p>\n
La regla 4-A clasifica la responsabilidad del ocupante y operador de dicha instalaci\u00f3n durante el manejo de desechos peligrosos. La regla 5 establece la concesi\u00f3n de autorizaci\u00f3n para el manejo de desechos peligrosos. La regla 6 faculta a la Junta Estatal de Control de la Contaminaci\u00f3n a suspender o cancelar cualquier autorizaci\u00f3n emitida conforme a las Reglas si la persona autorizada no cumple con alguna de las condiciones de la autorizaci\u00f3n. El Anexo I adjunto a dichas Reglas hace referencia a la Regla 3 (i)(a) de las Reglas, como se cita supra. El punto n.\u00b0 44 trata sobre el aceite lubricante y del sistema en los siguientes t\u00e9rminos:<\/p>\n
N.\u00ba Procesos Corrientes de residuos 1 a 43<\/p>\n
xx xx xx xx xx<\/p>\n
44 Toda acci\u00f3n relacionada con cualquier uso de aceite lubricante y del sistema
\n44.1 Aceite usado
\n44.2 Otros aceites lubricantes y de sistemas usados<\/p>\n
Teniendo en cuenta el informe de informaci\u00f3n presentado por la Junta Estatal de Control de la Contaminaci\u00f3n de AP, se orden\u00f3 a los siguientes que se presentaran como partes demandadas (demandados 6 a 10 en la petici\u00f3n de amparo): (1) M\/s. Gem Lubricants (P) Ltd., Vijayawada; (2) M\/s. Gem Petro Chemicals, Vijayawada; (3) M\/s. Seetha Rama Oil Lubes, Vijayawada; (4) M\/s. Associated Lubricants (P) Ltd., Karimnagar; y (5) M\/s. Deccan Oils Chemicals, Medchal, Distrito de Ranga Reddy. Tambi\u00e9n se les enviaron notificaciones. Como se ve en el expediente, se notificaron a los demandados 6, 7, 9 y 10; pero nadie ha comparecido.
\nNo cabe duda alguna de que la posesi\u00f3n de una sustancia peligrosa sin tomar las precauciones y los cuidados adecuados no s\u00f3lo dar\u00eda lugar a problemas ecol\u00f3gicos, sino que tambi\u00e9n podr\u00eda afectar gravemente a la calidad del agua potable. En esta situaci\u00f3n, en nuestra opini\u00f3n, el cumplimiento estricto de las normas ser\u00eda la necesidad del momento. El se\u00f1or SV Bhat, abogado, nos informa de que se ha desarrollado una nueva tecnolog\u00eda para llevar a cabo el reciclado de los lubricantes usados.<\/p>\n
Teniendo en cuenta los hechos y circunstancias de este caso y, en particular, en vista del hecho de que miles de kilolitros de dichos lubricantes de desecho se reciclan para su reutilizaci\u00f3n, es necesario que todas las autoridades, incluida la Junta Estatal de Control de la Contaminaci\u00f3n de AP, cumplan estrictamente con las disposiciones de dichas Normas. Ordenamos en consecuencia. Adem\u00e1s, ordenamos que, en caso de que se descubra que alguna persona est\u00e1 manipulando sin autorizaci\u00f3n dichos productos de desecho peligrosos y\/o si alguna persona autorizada para ello viola alguno de los t\u00e9rminos y condiciones o instrucciones o alguna ley vigente en el campo, la Junta Estatal de Control de la Contaminaci\u00f3n debe considerar estrictamente el asunto y tomar medidas para cancelar su autorizaci\u00f3n en t\u00e9rminos de la Regla 6 de las Normas.<\/p>\n
Se resuelve el recurso de amparo con las instrucciones antes mencionadas. No se dictar\u00e1 sentencia sobre costas.
\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In the High Court of Jucicature of Andhra Pradesh at Hyderabad K. Purushotham Reddy and another. v. Union of India Writ Petition No. 29629 of 1998 20-06-2001 dd. Sri S.B. Sinha, C.J Judgement: The petitioner by this writ application has prayed for issuance of a writ in the nature of Mandamus directing the respondents to […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","resource-topic":[333,112,111],"resource-type":[528],"resource-category":[30097],"content-for-websites":[],"region":[689,542],"class_list":["post-1637","resource","type-resource","status-publish","hentry","resource-topic-hazardous-waste","resource-topic-pollution-water","resource-topic-waste","resource-type-cases","resource-category-legal","region-india","region-south-asia"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource\/1637","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource"}],"about":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/resource"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1637"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1637"}],"wp:term":[{"taxonomy":"resource-topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-topic?post=1637"},{"taxonomy":"resource-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-type?post=1637"},{"taxonomy":"resource-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-category?post=1637"},{"taxonomy":"content-for-websites","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/content-for-websites?post=1637"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=1637"}],"curies":[{"name":"gracias","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}