Arica, diecis\u00e9is de mayo de dos mil cinco. Visto y teniendo presente: En cuanto al recurso de casaci\u00f3n en la forma interpuesto por la parte demandante: Primero: Que en lo principal del escrito de fojas 1295 a 1328, los abogados Fernando Dougnac Rodr\u00edguez y Francisco Ferrada Culaciati, deducen recurso de casaci\u00f3n en la forma en contra de la sentencia definitiva de autos por considerar que en \u00e9sta se ha incurrido en las causales de nulidad del art\u00edculo 768 N\u00ba 5 del C\u00f3digo de procedimiento Civil en relaci\u00f3n con el art\u00edculo 170 N\u00ba 4 del mismo C\u00f3digo, vicios que se fundan en carecer de fundamentos de hecho y de derecho en que ella se funda, contiene considerandos contradictorios, ausencia de consideraciones respecto de la legitimidad pasiva del Servicio de Salud de Arica y del rechazo de la demanda indemnizatoria; Adem\u00e1s, se se\u00f1ala que se ha incurrido en el vicio que se contempla en la causal N\u00ba 7 del art\u00edculo 768 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, esto es contener decisiones contradictorias, y, en definitiva, solicitan que se declare nula la sentencia recurrida. Dictando la respectiva sentencia de reemplazo, por medio de la cual se acoja la demanda de indemnizaci\u00f3n de perjuicios dirigida en contra del Servicio de Salud de Arica en todas sus partes, manteni\u00e9ndose la condena a reparar al medio ambiente da\u00f1ado establecido contra Promel Ltda. y C\u00eda., CPA, Blas Martino y David Fux, con costas de recurso; Segundo: Que en relaci\u00f3n a la causal de nulidad fundada en el n\u00famero 5 del art\u00edculo 768, en relaci\u00f3n con el n\u00famero 4 del art\u00edculo 170, ambos del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, que se basa en la falta de fundamentos de la sentencia para rechazar la demanda en contra del Servicio de Salud de Arica, toda vez, que los motivos 19\u00ba, 21\u00ba, 22\u00ba, 24\u00ba, 26\u00ba, 27\u00ba, 29\u00ba, 31\u00ba y 34\u00ba, dan por establecido, seg\u00fan el recurrente, que el Servicio de Salud de Arica, conoci\u00f3 de la presencia del plomo y ars\u00e9nico, la peligrosidad del acopio por las malas condiciones en que se encontraba almacenado y el da\u00f1o a la salud de las personas, atribuy\u00e9ndosele, por esto, al Servicio de Salud de Arica, en concepto de los actores, la falta de servicio por parte del organismo de salud mencionado. Tercero: Que, exponen el recurrente, que el motivo 33\u00ba del fallo impugnado, contradiciendo los motivos antes analizados, establece que no hubo falta de servicio por parte de la Autoridad Sanitaria de Arica, al haber realizado acciones al respecto, y no haber asumido con ello, un rol pasivo, a pesar de que las mismas no han sido del todo eficientes y oportunas, y que por esto no es posible afirmar de manera l\u00f3gica que no hubo falta de servicio al haber acreditado las circunstancias mencionadas en el motivo anterior. Cuarto: Que en primer lugar, cabe se\u00f1alar que el motivo 31\u00ba, es expositivo de lo se\u00f1alado en la demanda, por lo que no podr\u00e1 considerarse para establecer una posible contradicci\u00f3n argumentativa como solicitud el recurrente, ya que no contiene conclusiones al efecto. Quinto: Que por otra parte, analizada la sentencia, en lo pertinente, es posible establecer que los motivos 19\u00ba, 21\u00ba, 22\u00ba, 24\u00ba, 26\u00ba, 27\u00ba, 29\u00ba, y 34\u00ba, dan por establecido, que el Servicio de Salud de Arica tenia informaci\u00f3n de la presencia del plomo y ars\u00e9nico en el acopio materia de este juicio, sab\u00eda de su peligrosidad atendida las malas condiciones en que se encontraba almacenado, y del da\u00f1o que pod\u00eda causar a las personas, no obstante, el sentenciador de primera instancia raz\u00f3n en el sentido que, habiendo el Servicio de Salud de Arica adoptado medidas tendientes a solucionar el problema ambiental, las que a pesar de no haber sido del todo eficientes y oportunos, no constituyen inactividad, y por no ende, no hay falta de servicio. Este aserto, importa una calificaci\u00f3n jur\u00eddica de los hechos establecidos en los motivos analizados, facultad privativa del Tribunal de Primera Instancia, lo que no es impugnable por esta v\u00eda, a pesar de la distinta valoraci\u00f3n de los hechos que sostiene el recurrente. Sexto: Que en relaci\u00f3n a la causal de casaci\u00f3n fundada en el n\u00famero 5 del art\u00edculo 768, en relaci\u00f3n con el n\u00famero 4 del art\u00edculo 170, ambos del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, por falta de fundamentos de hecho y de derecho respecto de la declaraci\u00f3n de falta de legitimidad pasiva dictada en la sentencia, y que ha tenido como fundamento para rechazar la demanda en contra del Servicio de Salud de Arica. S\u00e9ptimo: Que cabe se\u00f1alar que el sentenciador en el motivo 34\u00ba, desarrolla un argumento para arribar a la conclusi\u00f3n que el Servicio de Salud local no cuenta con legitimaci\u00f3n pasiva para ser parte en el presente juicio, lo que sin perjuicio de lo que se resolver\u00e1 al pronunciarse sobre el fondo, aparece como suficiente para cumplir con el requisito N\u00ba 4 del art\u00edculo 170 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, de estar fundamentada la decisi\u00f3n, no bastando la disidencia interpretativa de la recurrente para acreditar la causal de anulaci\u00f3n invocada, por lo que se rechazar\u00e1, tambi\u00e9n, por este cap\u00edtulo, la casaci\u00f3n interpuesta. Octavo: Que en relaci\u00f3n a la causal de casaci\u00f3n fundada en el n\u00famero 5 del art\u00edculo 768, en relaci\u00f3n, con el n\u00famero 4 del art\u00edculo 170, ambos del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, por ausencia de consideraciones de hecho y de derecho respecto del rechazo de la demanda indemnizatoria en contra del Servicio de Salud de Arica, cabe se\u00f1alar que el sentenciador de primera instancia, en el motivo 33\u00ba, argumenta que no es efectivo que el Servicio de Salud no haya accionado, como se analiz\u00f3 en el fundamento cuarto, por lo cual no existe la falta de fundamentaci\u00f3n alegada, m\u00e1s si se considera que la revisi\u00f3n de dicha argumentaci\u00f3n, ser\u00e1 una cuesti\u00f3n de fondo, que no es posible discutir por la v\u00eda del presente recurso, por lo que se rechazar\u00e1, tambi\u00e9n, por este apartado, la casaci\u00f3n interpuesta. Noveno: Que respecto de la causal de casaci\u00f3n contenida en el art\u00edculo 768 n\u00famero 7 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, por contener decisiones contradictorias, fundado en que el considerando vig\u00e9simo noveno, no distingue respecto de cual de las demandas es la que debe acogerse, si la reparatoria o la indemnizatoria, y que por haber sido deducidas en una misma presentaci\u00f3n, debe concluirse que ser\u00e1n acogidas ambas pretensiones, ya que el considerando raz\u00f3n que existe da\u00f1o tanto para el medio ambiente como para las personas, anunciando que acoger\u00e1 la demanda, sin embargo, en lo resolutivo, y firmado con el n\u00famero VI, rechaza la demanda indemnizatoria. D\u00e9cimo: Que esta Corte rechazar\u00e1 dicha causal, por cuanto para que exista falta de fundamentos de la sentencia debe producirse la contradicci\u00f3n y anulaci\u00f3n rec\u00edproca entre considerandos y no respecto de un raciocinio con lo resolutivo del fallo, como funda su recurso el recurrente, adem\u00e1s, que el sentido del fallo es claro en cuanto se rechaza la demanda contra el Servicio de Salud de Arica y acoge la demanda contra PROMEL Y CIA. SA, en la forma que se exponen en lo decisivo. Lo argumentado y lo dispuesto en el art\u00edculo 798 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, se declara que NO SE HACE LUGAR al recurso de casaci\u00f3n en la forma, deducido por la parte demandante en lo principal del libelo de fojas 1295 y siguientes. En cuanto a los recursos de apelaci\u00f3n interpuestos por la parte demandante y demandada: Visto: Se reproduce la sentencia en alzada, tanto en su parte expositiva como considerativa, con las siguientes modificaciones: a) se eliminan los considerandos trig\u00e9simo tercero y trig\u00e9simo quinto; b) en el considerando trig\u00e9simo cuarto, se elimina el per\u00edodo oracional que comienza con Ello implicay termina con 1980; c) En el motivo cuarto, se modifica la frase en base a, por a base de; d) En el considere rando quinto, p\u00e1rrafo segundo, se elimina, el vocablo plural de la palabra testigos por su singular testigo; e) En el raciocinio s\u00e9ptimo, se sustituye la expresi\u00f3n ser por la frase por tratarse de; f) En la reflexi\u00f3n octava, se singulariza el p\u00e1rrafo fundamentos, quedando como fundamento; g) En el fundamento d\u00e9cimo quinto, se trueca la palabra civiles por civil; h) En el considerando vig\u00e9simo primero se cambia la expresi\u00f3n el guarismo 30.667 por 30.066; i) En el motivo, vig\u00e9simo cuarto, se modifica la palabra chuno, pasando a ser chu\u00f1o; j) En el basamento, vig\u00e9simo quinto, se singulariza la expresi\u00f3n riesgo quedando riesgos, y se pluraliza la palabra m\u00e1ximo, a m\u00e1ximos; k) En el raciocinio, vig\u00e9simo sexto, se pluraliza la expresi\u00f3n toma por tomas; l) En la reflexi\u00f3n vig\u00e9simo s\u00e9ptimo, se sustituye la frase de niveles bajos de contaminaci\u00f3n del suelo, por de niveles de contaminaci\u00f3n bajo del suelo; m) En el raciocinio vig\u00e9simo noveno, se reemplaza la expresi\u00f3n met\u00e1lica por met\u00e1lico, y se reemplaza la palabra producida que sigue a la expresi\u00f3n que por provocada; n) En el ac\u00e1pite trig\u00e9simo primero, se trueca la expresi\u00f3n sanitarios por sanitarios; \u00f1) En la reflexi\u00f3n trig\u00e9simo segunda, se suprime la expresi\u00f3n al que sigue a la palabra citaron, y se sustituye por la preposici\u00f3n a. Y se tiene en su lugar y, adem\u00e1s, presenta: Primero: Que a fojas 1290, la abogada Sandra Negretti Castro, por los demandados Promel Ltda.. y C\u00eda. CPA, David Fux Glickman y Blas Martino Mu\u00f1oz, interpusieron recurso de apelaci\u00f3n en contra de la se ntencia definitiva dictada en esta causa el seis de agosto de dos mil cuatro, que se lee de fojas 1215 a 1286, solicitando la revocaci\u00f3n de este fallo y que se declara en su lugar que se acoja la inoponibilidad de la demanda respecto de David Fux Glickman y Blas Martino Mu\u00f1oz, se acoja la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n ambiental y que, en subsidio, en el evento que se confirme el fallo, se exima a sus representados del pago de las costas; Segundo: Que, por su parte, los abogados Fernando Dougnac Rodr\u00edguez y Francisco Ferrada Culaciati, por la parte demandante \u2013 los que se individualizan en el libelo de demanda que rola de fojas 200 a 318 tambi\u00e9n, en el primer otros\u00ed del escrito de fojas 1295 a 1328, interponen recurso de apelaci\u00f3n en contra de la citada sentencia de primera instancia solicitando al Tribunal de Alzada que se enmiende conforme a derecho dicha fallo, acogiendo en todas sus partes la demanda indemnizatoria interpuesta en contra del Servicio de Salud Arica Fisco de Chile disponi\u00e9ndose que debe indemnizar todo da\u00f1o producido a los demandantes, incluyendo el da\u00f1o material cuya especie y monto se ha solicitado se les reserva a los demandantes, discutirlo en el cumplimiento incidental de la sentencia o en un juicio distinto, todo ello de conformidad a lo establecido en el inciso segundo del art\u00edculo 173 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil; el da\u00f1o moral generado y ocasionado a todos los que figuran como demandantes por s\u00ed o representados, perjuicio que se solicit\u00f3 se estimara en la suma de $25.000.000 por persona, debidamente reajustado entre la fecha de interposici\u00f3n de la demanda y la de su pago efectivo , o en la cantidad que la Ilustr\u00edsima Corte determine, todo con expresa condenaci\u00f3n en costas a todos los demandados; Tercero: Que en estos autos Juana Rosa Guerra Jir\u00f3n, Lombardo Molina Manzo, Silvia Encina Aravena, Juana Rosa Guerra Jir\u00f3n, Mar\u00eda Olivia Mu\u00f1oz Maldonado, Juana Mar\u00eda Carvajal Rojas, Miriam Juliana P\u00e9rez Centellas, Lilian Jacqueline Tapia Duran, Elba Natalia Garc\u00eda Calle, Sandra Mercedes Mart\u00ednez Flores, Hilda Delia Figueroa Mart\u00ednez, Guillermina Marcelina Chura Ticona, H\u00e9ctor Augusto Mamani Tarque, Elena Ruth Abello Leal, Mildred Violeta Acu\u00f1a Araya, Vania Acu\u00f1a Acu\u00f1a y Diana M\u00f3ni ca Valeria Gonz\u00e1lez Acu\u00f1a; Elizabeth de la Cruz Aguilera Pascal, Gabriel Rodolfo y Leydy Carolina Elizabeth Jara Aguilera; Maina Marina Ahumada Fern\u00e1ndez, Antonio, Andr\u00e9s, Marina Andrea y Maina Sanhueza Ahumada; Digna Dalia Aica Arias, Carlos Maldonado Aica y Carolina Alcocer; Vicenta Anastacia Alave Blas, Sandra y Elizabeth Alave Alave; Evangelina del Carmen Albornoz Miranda, Alejandro, Fabi\u00e1n y Claudio Echeverr\u00eda Albornoz; Giovanna Oriele Alegre Moyano, Carolina Romo Alegre, Tamara y Fabi\u00e1n \u00c1valos Alegre; Mar\u00eda Ang\u00e9lica Aleluya Gatica, Ang\u00e9lica Aleluya; Ximena In\u00e9s Alfaro Pe\u00f1a, Yasna Soledad y Jhonn Carlos Romero Alfaro; Scherlie Karina Alfaro Tabilo, Jos\u00e9 Christian, Ver\u00f3nica y Gu\u00edsele Karina Rivera Alfaro; Mireya de las Mercedes Aliaga Barrera, Carminia del Rosario \u00c1lvarez Mercado, Silvia Margot \u00c1lvarez Ram\u00edrez, Ivan y Fabiola Mej\u00edas; Estrella Mercedes Labial Magnan, V\u00edctor R\u00edos y V\u00edctor Labial; Mar\u00eda Eugenia Ancavil Co\u00f1upan, Mar\u00eda Paz Negr\u00f3n Ancavil; Milenka Jacqueline Aracena Cruz, Gladys Leontina Aracena Maldonado, Humberto Alvarado Aracena; D\u00e9bora Mar\u00eda Arancibia Garc\u00eda, Emmanuel y Jos\u00e9 Manuel Arredondo Arancibia; Delsa del Carmen Arancibia Olivares, Daniel Andr\u00e9s y Yoselyn Arleh Tudesca Arancibia; Daniza Edilia Araya Carmona, Berta Villanueva, Elena Amalia y Juan Humberto Villanueva Araya, y Darla P\u00e9rez; Eledicto Rub\u00e9n Araya Rivera, s Rub\u00e9n y V\u00edctor Araya Mardonez; Elizabeth Nancy Araya Rojas, Dick, Cristian y Ricardo Araya; Nelly Am\u00e9rica Ardiles Ite, Carolina, Israel y Javier Castro; Flor Mar\u00eda Arellano Calder\u00f3n, M\u00f3nica Elizabeth Arellano Reyes, Alexis y Juan Jos\u00e9 Huerta Arellano; Mar\u00eda Teresa Arias D\u00edaz, Emanuel Alejandro Rivera Arias; Ana Lidia Arias Lara, Daysy Margot Arredondo Flores, Jonathan Clavel Arredondo; Sheryl Elizabeth Astorga Pereira, Ana Ramos Astorga; Ivette Natalia Astudillo Castro, Andrea Tamara Guevara Astudillo; Mitzy Yamilet Astudillo Guti\u00e9rrez, Jeimi y Aar\u00f3n Astudillo; Pabla Niria Astudillo Vargas Daniel Torres; Severina Ayca Terrazas, Cynthia Paola Azocar Encina, Jovanny Calle Az\u00f3car; Nilsen Saind Az\u00f3car Encina, Marta Zepeda Azocar; Ingrid Margaret Baltra N\u00fa\u00f1ez German y Jovanny Paredes Baltra; Leoncio Manuel Barahona Melgar, Alicia del Rosario Barraza, Anita Robles Barraza; Cristina Cecilia Barraza Contreras, Juli\u00e1n Franco Cabrera Barraza y Marcela Hern\u00e1ndez Barraza; Lina In\u00e9s Barrera Gonz\u00e1lez, Jonathan, Leonardo, Nayaret y Lina Poblete Barrera; Evangelina Gloria Basso Maldonado, Felipe, Javiera y Diego Espinoza; Rebeca Irene Bastias N\u00fa\u00f1ez, Pamela Cecilia Becerra Castillo, Gustavo Caroca Becerra y Cindy S\u00e1nchez Becerra; Ana Mar\u00eda Bello Mu\u00f1oz, Carolina Mu\u00f1oz Bello; Elena Elcira Bernal Arias, Pedro, Sebasti\u00e1n y Javiera Rojas Bernal y Claudio Bernal; Emiliana Patricia Blas Choque, Ivania Varas Blas; Aurelia Silveria Blas Maita Javier y Jaime y Brayan Marco Alave Blas; Carmen Elena Bordones Olivares, Andr\u00e9s e Ignacio Barahona; Ana Soledad Bravo Cabello, Yubisa de Lourdes Brito Bolados, Patricia del Carmen Bruna Olivares, Ivannia, Viviana y Alejandra Bruna; Patricio Alex Bugue\u00f1o Mu\u00f1oz, Mar\u00eda Luisa Bugue\u00f1o Pizarro, Carol y Ricardo D\u00edaz Bugue\u00f1o; Jacqueline Luz Burgos Gonz\u00e1lez, Enrique e Ignacio Luza Burgos; Laura Elena Bustos Acu\u00f1a, Julio y Vanesa Gallardo; Ernestina Raquel C\u00e1ceres Rivera, Rodolfo, Claudia y Gerardo G\u00f3mez C\u00e1ceres; Luis Alberto Caimanque Michea, Viviana y Juan Caimanque M\u00e9ndez; Marisol Concepci\u00f3n Calle Paredes Fresia del Carmen Calle Pongo, Mar\u00eda Cristina Callejas Moreno, Silvana Ivonne Camus Castro, Jose, Gari y Jianni Di Giorgio Camus; Mar\u00eda Soledad Canales San Mart\u00edn, Marigen Zulma Canqui Rojas, Myriam Rebeca Ca\u00f1ari Ib\u00e1\u00f1ez, Ra\u00fal Julio Caques Castillo, Janett Jesi Carlos Caipa, Joan Estrella Morales Carlos; Iris Susana Carpio Requena, Susana y Alexis Troncoso; Wilson Alberto Carvajal \u00c1valos, Pablo Carvajal Torrico; Juana Mar\u00eda Carvajal Rojas, Manuel Alejandro Cristi Carvajal; Diomelinda del Tr\u00e1nsito Casanga Astudillo Romina e Ivette Casanga; Teresa del Carmen Castillo Alvarado, Claudia Andrea y Mario Andr\u00e9s Ardiles Castillo; Marjorie Alg\u00e9lica Castillo Caballero, Iza, Ellie y Gino \u00c1lvarez; Graciela Mirhta Castillo N\u00fa\u00f1ez, Andr\u00e9s, Rodrigo, Eduardo y Ricardo Castillo; Raquel Olivia Castillo Segobia, Patricia Uberlinda Castro Cuevas, Margarita Del Carmen Castro Miranda, Yesenia, Manuel y Romina Carmona Castro; Luisa Irene Castro Silva, Rodrigo y Boris Benavides Castro; Eduardo Ambrosio Castro Vergara, Jaime Antonio Cautin Roberts, Jaime Antonio, Omayra del Carmen, Jes\u00fas Antonio y Marisol Clara Del Carmen Cautin L\u00f3pez; Berta Cayo Gajardo, Isabel Georgina Caballos Palacios, Isabel y David V\u00e1squez Cevallos; Pamela Nora Celis Cerda, Jaime y Jairo Fern\u00e1ndez Celis; Luz Mariani Cid Sep\u00falveda, Sonia Elena Collao G\u00e1lvez, Sebasti\u00e1n Gallardo; Matilde Eugenia Collao Toro, Rodrigo, Francis y Gido Collao Collao; Richard Francisco Colque Yavi, Ricardo Colque; Egla Marissa Contreras Mu\u00f1oz, Fidela Ester Cordov\u00e9z Peralta, Rosa Karina Corona Peirano, Camila Fernanada Josue Moreno; Julie Pamela Corrales Rojas, Dayanne Marlene y Giannela Dense Cuello Corrales; Paola Solange Cort\u00e9s Arellano, Oscar Cort\u00e9s Cort\u00e9s; Eva del Rosario Cort\u00e9s Basay, Karen y Michael Serrano; Deyse Silvia Cort\u00e9s Honor\u00e9s, Miguel Ayala Cort\u00e9s, Edgardo Navea Cort\u00e9s, Omar y Alejandra Ayala Bolados; Mar\u00eda Cristina Cort\u00e9s Olivares, Daniel Soloaga y Anais Archile; Julieta Eva Corvacho Butrino, Ricardo y Romina Corvancho; Julia Patricia Cuadra Morales Ignacio Bravo Guti\u00e9rrez; Mar\u00eda Elda Chaura Levicoi, Cristina e Iv\u00e1n Altamirano Maturana; Vicente Choque Cruz, Sandra Ivonne Daponte Fuentes, Isabel In\u00e9s De Las Pe\u00f1as Cabeza D\u00edaz, Blanca Cristina Delgado Castro, Gladys Graciela Descovich Figueroa, Giselle Arce Flores; Nury Del Carmen D\u00edaz Ahumada, Felipe Eduardo D\u00edaz Cerda, Eduardo, Rosa Beatriz, Carla Isabel, Felipe Esteban y Patricio D\u00edaz Vicencio; L\u00edela Gloria D\u00edaz Estrada, Angelina Natalia y Jonathan Astudillo D\u00edaz; Mar\u00eda Ang\u00e9lica D\u00edaz Rubilar, Karen y Karla Nicole Rodr\u00edguez D\u00edaz; Yesenia del Rosario D\u00edaz Vega, David y Yasmina Torres D\u00edaz; Lina Mirella D\u00edaz Zabala, Caroline Torres D\u00edaz; Nancy Marjorie Dorador Rojas, Nicole Alejandra Dorador Dorador, y Jean Paul Flores Dorador; Mar\u00eda Soledad Echeverr\u00eda Navarro, David, Jairo y Bayr\u00f3n Rojas Echeverr\u00eda; Eliana Margarita Escobar Paycho Gabriela Tancara Escobar; Patricia Margarita Petronila Escuti Aguilera, Sergio y Fernando Hern\u00e1ndez y Patricio Canales; Elinor Del Carmen Espejo Aguirre, Haydee Del Carmen Espejo Paza, Solange Cartagena Espejo; Ver\u00f3nica Violeta Espinoza Rojas, Andrea Francisca Estay N\u00fa\u00f1ez, Omar Ricardo y Andr\u00e9s Reynaldo Cortes Estay; Isabel Beatriz Estay N\u00fa\u00f1ez, N\u00e9stor y Yerelle Ariel Tapia Estay; Sonia Regina Fajardo Olivares, Mar\u00eda Jos\u00e9 y Carlos Eduardo Flores Fajardo; Edith Ercilla Farias Opazo, Felipe Mois\u00e9s Fern\u00e1ndez Morales, Yocelyn Fern\u00e1ndez Chambre; Alicia Del Carmen Ferrada \u00c1lvarez, Lisette, Maximiliano Manuel y Eric Eduardo Araya Ferrada, Franklin Nivaldo Ferreira Jaramillo, Cecilia Ferreira Aliaga; Milka Felipa Ferreira Quiroga, Wilson y Fabiola Ferreira; Hilda Delia Figueroa Mart\u00ednez, Camila Ocaranza Figueroa; Luisa Francia Flores Alave, Rosa Amelia Flores \u00c1lvarez, Carola, Alejandro y Francisca Flores; Mar\u00eda Ana Flores Calder\u00f3n, Gustavo L\u00f3pez Flores, Scarlet y Catherine Orellana Flores; Irene Flores Felipe, Mariela Margarita Flores Flores, Giselle Huarachi Flores; Wilson Del Rosario Flores Flores, Fabi\u00e1n Flores Valderrama; Francisco Dami\u00e1n Flores Mamani, Beatriz y Camila Flores Varas; Ana Mar\u00eda Flores Rivera, Alex D\u00edaz Rivera y Paulina D\u00edaz; Jorge Guido Flores Santander, Mar\u00eda Enriqueta Fonseca Becerra Jos\u00e9 Orellana Fonseca; Leonardo Alberto Fuentes Alvarado, Alejandra, Leonardo, Isa\u00edas y Javier Fuentes Bast\u00edas y Mat\u00edas Fuentes Fuentes; Enrique Osvaldo Fuentes Luque, V\u00edctor y Andrea Fuentes Nahuelcura; Fernanda Mar\u00eda Gajardo Ovalle, Blanca Rosa Galaz Castro, Geraldin Riquelme Galaz, Pilar Concepci\u00f3n Galvez Surco, Ver\u00f3nica Del Pilar Galleguillos Pi\u00f1ones, Margrethe Valeria Garrido Saa, Leandro y Valeria Adores; Soledad Consuelo Gaspar Gui\u00f1ez, Alberto Alexis Y Andrea Macarena Ossand\u00f3n Gaspar y Andrea, Alberto, Aracely y Ambar Gaspar; Ana Violeta Gilberto Palma, Daniel Maximiliano Agular Gilberto; Lorena Del Carmen G\u00f3mez Soto, Ayleen P\u00e9rez G\u00f3mez; Mar\u00eda Virginia G\u00f3mez Soto, Dennesse, Darling y Camila D\u00edaz; Palmarina Del Carmen Gonz\u00e1lez Carmona, Mar\u00eda Esther Gonz\u00e1lez Quispe, Catherine y Mar\u00eda A. Gonz\u00e1lez; Jeannette Susana Gonz\u00e1lez Rojas, Mar\u00eda Griselda Gonz\u00e1lez Torres, Juana Rosa Guerra Jir\u00f3n, El\u00edas Jes\u00fas Aguilera, Katherine y Jaime Viza Guerra; Noem\u00ed Del Rosario Guerra Navarro Marlene Cosmelia Guillermo Ganica, Polette Fern\u00e1ndez, Jennifer y Mery Guillermo; Marlene Cecilia Guti\u00e9rrez Gonz\u00e1lez, Priscilla, Abigail Cortez Guti\u00e9rrez y Karla Cortez Contreras; Ruth Mar\u00eda Guzm\u00e1n Trigo, Jorge Osvaldo Portilla Guzm\u00e1n, Pablo y Catherine Rojas; M\u00f3nica Alejandra Henr\u00edquez Salgado, Giovanny Castro Henr\u00edquez; Hilda Ximena del Carmen Hern\u00e1ndez Luco, en Ximena, Hugo, P\u00eda, Paula, Valentina y Natalia Hern\u00e1ndez; Ercilia Alejandra Herrera Morales, Julio y Macarena Arce Herrera; Miryan Del Carmen Rojas, Jessica Liriguen Herrera; Rosa Elena Hidalgo D\u00edaz, Braulio Orrego Hidalgo; Sandra Del Rosario Hidalgo Rojas, Dhassmary Del Rosario Henr\u00edquez Hidalgo, y Alexis Manuel Chinchilla Hidalgo; Judith Hortensia Huenul Henr\u00edquez, Natalia y Valeria Oyarzo Huenul; Elsa Elvira Huidobro S\u00e1nchez, Elizabeth Del Carmen Ibacache Garc\u00eda, Will iams, Nicol y Elisabeth Ibacache; Raquel Regina Illanez D\u00edaz, Hernalda y Nicole Pizarro Illanez y Michelle Illanez Illanez; Franz Nilton Jaime Roa, Nilton Jaime Meneses; Mar\u00eda Isabel Jaime Thompson, Katherine y Francisca Jaime; Silvia Ang\u00e9lica Jim\u00e9nez de la Vega, Yones, Jennifer y Jonathan L\u00f3pez Jim\u00e9nez; Jerorjina Jim\u00e9nez Mamani, Jos\u00e9 Sol\u00eds y Gustavo Jim\u00e9nez; Karen Eliana Jim\u00e9nez Olivares, Suyin Carrera Jim\u00e9nez; Celia Del Carmen Jofre Brice\u00f1o, Mar\u00eda Y Jos\u00e9 Coronado Jofre; Karen Roxana Johnson Barraza, Sebasti\u00e1n Mollano Johnson; Patricia Irene Juica Cartajena, Patricia y Jorge Juica; Soledad Jacqueline Kohnenkampf Castro, Camila Gisella y Javier Nicol\u00e1s V\u00e1squez Kohnenekampf; Brunilda Mar\u00eda Del Carmen Lara Romero, Marcelina Cecilia Layme Llante, Marcela, Carlos, Soledad y Andr\u00e9s Layme; Jacqueline Marie Lazo Castillo, Berta Rosario Lazo Rojas, Cristian Espinoza Lazo; Mirtza Estefan\u00eda Leiva Baltasar, Abraham, Adela y Margarita Alfaro; Celia Rosa Leiva Y\u00e9venes, Lucy Guzm\u00e1n; Rosario Del Pilar Leyton Puja; Rodrigo y Andr\u00e9s Saavedra; Sigfredo Iv\u00e1n Lidl Herrera, Gloria Viviana Lillo Rebolledo, Michelle Paulina y Diego Barraza Lillo; Erika Bernarda Linares Yante, Jimmy Luna Linares, y Yohel Ardiles, Vilma Janet L\u00f3pez Carvajal, Ricardo Fabi\u00e1n y Naoman Mu\u00f1oz L\u00f3pez; Aurora Del Carmen L\u00f3pez Puebla, Camila y Luis Silva L\u00f3pez; Ingrid Ivonne L\u00f3pez Sald\u00edvar, Mar\u00eda Alejandra L\u00f3pez Vilches, Luisa Aurora y Mar\u00eda Alejandra Soto L\u00f3pez, Ver\u00f3nica Susana Llusco Poma, Nidia, Jos\u00e9 y Estefani Blanco Llusco; Matiasa Lucia Maita Flores, Astrid M\u00f3nica Maldonado Menares, Estefan\u00eda Margot e Isaac Avil\u00e9s Maldonado, Mar\u00eda Isabel Maldonado Rivera, Roberto y Brayand Mu\u00f1oz Maldonado; Jessica Bernarda Maluenda Milla; Mar\u00eda Am\u00e9rica Mamani Carvajal, Francisca Mamani Troncoso y Mar\u00eda Rojas Mamani; Isidoro Agust\u00edn Manzanares Carlos, Alan, Abigail Marta, Jocelyn Alejandra y Jeisi Isabel Manzanares Calizaya; Jeannette Del Carmen Marchant Crespo, Carol y Nicole Pizarro Marchant, Sandra Mercedes Martinez Flores, Leonardo, Nelson y Yocelyn Mart\u00ednez Mart\u00ednez; Cristina Aurora Mart\u00ednez Gonz\u00e1lez, Francisco Silva; Isabel Celinda Mart\u00ednez N\u00fa\u00f1ez, Patricio Baluarte, Franco Toro y Cristian Ardiles; Iv\u00e1n Esteban Mart\u00ednez Pinto, Joan Mart\u00ednez Albarrac\u00edn, Karian Del Carmen Maya Cerda, Cristian y Miguel Maya Cerda; Demetria Medina Zavala, Consuelo Alejandra Mej\u00eda Saavedra, Julia y Romina Sejas Mej\u00edas; Paulo Alejandro Melchor Melchor, Teresa Del Rosario Melo Ibacache, Karen, Kevin y Armin Latoja Melo; Mar\u00eda In\u00e9s Meneses Campa\u00f1a, Juan Meruvia, Kevin y Dalfau Meruvia; Mar\u00eda Soledad Milos C\u00e1ceres, \u00c1ngela Miranda Argote, Juan Luis Miranda Salinas, Patricia Alejandra Molina Navarrete, Dilema Andrea Molina Platero, Maribel Ledesma Mailna; Victoria Mollo Contreras, \u00c1lvaro y Yerko Choque Mollo; Bernardo Ernesto Mondaca Contreras, Ayleen Arlette Mu\u00f1oz Mondaca; Mar\u00eda Genoveva Montecinos Cornejo, Cryshna, Raffaella, Alejandro y Cristal Carvajal Montecinos; Sof\u00eda Esperanza Montevilla Mamani, Jaime Iv\u00e1n y Paulina; Maribel \u00darzula Nini Morales, Oscar Gerald Cassonett Nina; Manuel Francisco Morales Ribera, Alexis Yoan Morales Rivera; Isabel Elena Morgado Torres, Ra\u00fal Edgardo Vega Morgado, y Luis Armando y Michael Lastra Morgado; A\u00edda Jimena Mor\u00eds Fern\u00e1ndez, Antonia Macarena Mor\u00eds Fern\u00e1ndez, Jaime y Karen Marina Olivares Mor\u00eds, y Diego Esp\u00edndola Mor\u00eds; Carolina Edith Moscoso Nieto, Nicol\u00e1s y Cristian D\u00edaz Moscoso; Patricia Del Carmen Mu\u00f1oz D\u00edaz, Oscar y Mat\u00edas Acosta Mu\u00f1oz; Carlos Mu\u00f1oz Fierro, Rodrigo Antonio Mu\u00f1oz Navarrete; Mar\u00eda Olivia Mu\u00f1oz Maldonado, en Ivo y Oscar Fariaz Mu\u00f1oz, y Mar\u00eda Jos\u00e9 y Milton Jorge Eduardo Jara Mu\u00f1oz; Pamela Carola Mu\u00f1oz Maldonado, Fracheska y Christopher Carre\u00f1o, Rosa Erminda Mu\u00f1oz Mart\u00ednez, Fabi\u00e1n Navarro Mu\u00f1oz, Viviana Cecilia Mu\u00f1oz Vega, Johan Bastian Vargas Mu\u00f1oz; Nancy Del Carmen Navarro Lillo, Mercedes Navarro Mora, Katherine, Hans Alexis y Mar\u00eda Cristina Beretta Navarro; Rosa Paulina Navarro Mu\u00f1oz, Nashnuja Paulina Pizarro Navarro; M\u00f3nica Elena Navarro Navarro, V\u00edctor Hugo Rubio Navarro, Lila Araya Navarro, Gerson Mois\u00e9s y \u00c1ngel Mu\u00f1oz Navarro; Elda Fresia Noriega Flores, Remidia Teresa \u00d1aves Apata, Pilar De Lourdes Ocampo Pizarro, Ver\u00f3nica, Claudia, Felipe y Makarena Oga\u00f1a Ocampo; M\u00f3nica Del Rosario Olavaria Vald\u00e9s, Sthepanie Soto-Aguilar Olavaria; Gloria Alejandrina Olivares Chandia, Mar\u00eda Cristina Olivares Leyton, Jorge Orlando D\u00edaz Olivares y Esteban Humberto Figueroa D\u00edaz; Elsa Margarita Olivares Olivares, Yeins, Micaela y Gloria Bautista Olivares, y Doluglas Edison Opazo Olivares; Enrique Antonio Opazo Navarro, M\u00f3nica Elizabeth Opazo Navarro, Patricia Ver\u00f3nica Opazo Navarro, Patricio y Han Opazo; Sandra Alicia Orellana Orellana, Yazmin Bustos, Fanny Isadora Bustos Orellana, Mar\u00eda Jos\u00e9 Melgar y Jos\u00e9 Manuel Orellana; Ana Elvira Orellana Torrico, Marcela Claudia Orme\u00f1o Gonz\u00e1lez, Jennifer, Carlos, Jos\u00e9 Ignacio y Luis R\u00edos Orme\u00f1o; Nedjelka Alexandra Orme\u00f1o Gonz\u00e1lez, Estefanie Gabriela y Nelson Sebasti\u00e1n Ortiz Orme\u00f1o; Francisco Orrego Orrego, Marina Isabel Oyarce Guti\u00e9rrez, Eulalio Ervasio Oyarzo S\u00e1nchez, Olga In\u00e9s Pacheco Pacheco, Roc\u00edo B\u00e9jar Pacheco; Mar\u00eda Alicia Padilla Far\u00edas, Javier Andr\u00e9s Padilla; H\u00e9ctor Guillermo Paiva Gallardo, Adri\u00e1n Pablo y Alejandro Osvaldo Paiva Ponce; Doris Del Carmen Palma Dur\u00e1n, Jaime Rub\u00e9n Sandoval Palma; Humberto Paulo Paredes Quiroz, Elena del Rosario Parra Cisterna, Camila G\u00f3mez Parra; Jorge Amadiel Parra Jelvez, Andrea y Mat\u00edas Parra P\u00e9rez De Arce; Leonor Amelia Past\u00e9n Pizarro, Yoan Ribera Past\u00e9n; Sylvia Isabel Paycha Bustamante, Luis, Johana Isabel y Melissa Delia Bustos Paycha, Rosa Del Carmen Paycho Jim\u00e9nez, Horacio Pe\u00f1a Jim\u00e9nez, Miriam Juliana P\u00e9rez Centellas, Gabriel y Karen Contreras P\u00e9rez; Rosa P\u00e9rez Chaparro, Camilo Daniel Rojas Z\u00e1rate; Edda Ernestina P\u00e9rez Leiva, Rosa De Lourdes P\u00e9rez P\u00e1ez, Trinidad Del Carmen P\u00e9rez Tapia, Roberto Nicol\u00e1s y Camilo Ren\u00e9 Irrazabal P\u00e9rez; Gracia Carolina Pino Poveda, \u00c1ngelo Cortez Pino; Rub\u00e9n Alfonso Pinto Godoy, Mar\u00eda Ver\u00f3nica Pizarro \u00c1lvarez, Mar\u00eda Ang\u00e9lica Quiroz Vera, Alejandra, Mery, Jorge y Cheo Quiroz; Leonardo Juan Quispe Quispe, Jeannette Del Carmen Ram\u00edrez Pe\u00f1a, Javier y Valeria Paulina Rodr\u00edguez Ram\u00edrez; Sandra Luisa Ram\u00edrez Pe\u00f1a, Rosa Victoria Rebolledo Salas, Romina Andrade Rebolledo; Olga Del Carmen Reyes Arellano, Ang\u00e9lica Del Pilar Riffo Sanhueza, Manuel Aramayo Riffo; Doris Herminia R\u00edos P\u00e1ez, Yanko Alexis, Alvin Olivia y Camila Beatriz G\u00f3mez R\u00edos; \u00c1ngela Myrtha M\u00fajica, \u00c1ngel Ribera Ribera, Luis, Gerardo y Jorge Leiva Rivera; Margarita Ver\u00f3nica Robles Dur\u00e1n, Nicole, Hilda, Margarita y Javier Aros Robles; Ana Ruth Rocha Ketterer, Andrea, Ver\u00f3nica y Adriana Rocha; Zoila Rosa Rodr\u00edguez Alcarruz, Daniela Patricia Rodr\u00edguez Olivares, Daniel y Javiera Carrasco; Brenda Ruth Rojas Aravena, Romina Seyki Rojas Aravena, Romina Rojas Rojas; Judith Magdalena Rojas \u00c1valos, Helen y Johnny Pe\u00f1a Rojas; Matilde De Las Nieves Rojas Carvajal, Karina Dorador Rojas; Betty Del Rosario Rojas Godoy, Luis y Elizabeth Araya Rojas; Rossana Soledad Rojas Inda, Perla Soledad Roj como Mondaca, Patricia Ester Rojas Torres, Giselle y Darling Rojas; Manuel Fernando Rojas Vargas, Mar\u00eda Victoria Romero Acu\u00f1a, Enriqueta Del Carmen Romo Rojas, Jaime, Katherine y Jorge Pastenes Romo; Mar\u00eda Antonia Saavedra Carvajal, Marta Magali Saavedra, Viviana Isabel Saavedra Sol\u00eds, Denisse Mart\u00ednez y Katherine Terrazas; Mar\u00eda Magdalena S\u00e1ez Rozas, Johana y Jimy Figueroa; Mar\u00eda Salgado Vel\u00e1squez, Irma Amanda San Mart\u00edn Torres, Sara Luisa Sana Medina, Tabita, Isa\u00edas, Sara y Noem\u00ed Rios Sana; Janet Guadalupe Sandoval Cortez, Romina, Kevin y Daniel; Magdalena Eugenia Sanhueza Uma\u00f1a, Abraham y Jocelyn Rojas Sanhueza; Patricia Ang\u00e9lica Santana Carvajal, Paola Soraya Santander Callejas, Lidia Ver\u00f3nica Santelices Apaza, Rub\u00e9n y Jennifer Henna Santelices; Sonia Del Carmen Santiago Andrades, Clara Am\u00e9rica Santos Contreras, Yorka Del Carmen Segovia Aran, Marjorie, Yasmina Luis Rivera Segovia; Yolanda Valentina Segovia Vicencio, Dangely Godoy Segovia; Elia Del Tr\u00e1nsito Silvia Fern\u00e1ndez, Rodrigo y Alberto Silva; Misuko Stephanie Silvia Gonz\u00e1lez, Jeremy Robert Gaete Silva; Patricia Ximena Solano Garrido, Juan, Zulema Patricia, Iv\u00e1n Andr\u00e9s y Daniel Michea Garrido; Paola Andrea Sol\u00eds Barahona, \u00c1ngelo Olivares y Jocelyn Sol\u00eds, Jessica Liliana Soto Breems, Isabel, Diana y Miguel Soto; Luisa Amandina Soto Breems, Judith y Mar\u00eda Paz Encina Soto; Yamina Nelly Del Pilar Soto Breems, Marco Y V\u00edctor Fern\u00e1ndez Soto; Pedro Francisco Soto Riquelme, Cecilia Del Carmen Soto S\u00e1nchez, Nicol\u00e1s y Alan Soto; Ver\u00f3nica Tr\u00e1nsito Soto S\u00e1nchez, Mirko Rodrigo C\u00e1ceres Soto, Karen y Daniela Contreras Soto; Mar\u00eda Isabel Stuardo Escalona, Esmeralda Alicia Tabali Cayo, Clara De Lourdes Talamilla Ossandon, Clara y Wilfredo Espinoza y Cristina y Andr\u00e9s Talamilla; In\u00e9s Del Carmen Tapia Bello, Camila Ferrada Z\u00fa\u00f1iga y Gabriela Z\u00fa\u00f1iga Tapia; Lilian Jacqueline Tapia Dur\u00e1n, Jakaret, Fernando Antonio, Marcelo Leandro, Ignacio Felipe y Camila L\u00f3pez Tapia; Georgina Elizabeth Tapia Ossa, Guido Andr\u00e9s, Mar\u00eda y Francisca Leiva; Dilsia Del Carmen Tapia Ram\u00edrez, Alexis Andres y Michael Nicolas Parra Tapia; Johnny Javier Terraza Ponce, Danae Terraza Robles y Johnny Terraza; Vanessa Margarita Torrej\u00f3n Corvacho, Lidia Margarita Torres Fuenzalida, Yanira Patricia y Christian Eduardo Gallardo Torres; Carmen Luisa Torre Jeraldo, Gloria Elvira Torre Manque Margarita Soledad Vald\u00e9s Tapia, Ester Huerta Vald\u00e9s y Mar\u00eda Teresa Cisterna Vald\u00e9s; Margarita Eliana Valdivia Cofre, Camila Paredes y Minoska Ortiz Valdivia; Berta Del Rosario Valte Mac\u00edas, Yesenia y Josu\u00e9 L\u00f3pez Valte; Elena Rosa Vallejos Manr\u00edquez, Juan, Guillermo y Jes\u00fas Varas Vallejos; Roxana Esther Varela Tapia, Aida Julia Veas Avil\u00e9s, Gabriela Veas; Danissa Margot Vega Flores, Franco y Madelyn Roxana Mu\u00f1oz Vega; Magali Irene Vega Ortiz, Davis y Luis Herrera Vega, Claudio Antonio Veira Neira, Juan Manuel Veira Neira; Ivonne Isabel Vera D\u00edaz, Cristian Cort\u00e9s Vera; Fabiola Elizabeth Vergara \u00c1lvarez, Abel y Melissa Alejandra Solano Vergara; Nora De Las Nieves Vergara Vergara; Sergio Jofre Vergara, Charles y Paulina Paredes Vergara; Juana Del Carmen Viaccava Riberos, Rosa Mar\u00eda Vilca L\u00e1zaro, Elizabeth y Andr\u00e9s Vilca, Blanca Cecilia Vilches Pinilla,; Patricia Alejandra Viza Romero, Carmen Mar\u00eda Waddington Carrasco, Miguel, Marco, Israel y Michel Carvajal Waddinton; Alicia Irma Laura Yampara, Zunilda Del Rosario Yanulaque Espejo, \u00c1lvaro Yanulaque Yanulaque; Ana Kaim Y\u00e1nez Borda, Mominid Riquelme Ya\u00f1ez, Gumercinda Ya\u00f1es Uribe, Julia Del Carmen Zacarias Silva Misael y \u00c1ngel Zacarias; Marisol Saina Zambrano Morales, Fresia Del Carmen Zamora Reyes, Danny Richard Cortes Balcazar, Omar Ricardo Cortez Estay y Andr\u00e9s Reynaldo Cort\u00e9s Estay; Juan Rodolfo Riveros Mardones, Gustavo Alejandro Riveros Aguirre, y Macarena Paz Riveros Aguirre, Liliana Ver\u00f3nica Matamoros Cortez, Jeraline Raquel De Lourdes Rivera Matamoros, Cristofer Jonathan Matamoros, y Milinsen Silvia Liliana Rivera Matamoros, V\u00edctor Manuel Verdejo Ugarte, Juan Carlos Gallardo Cortez, Nathaly Andrea Gallardo Soto, Carla Alexandra Gallardo Soto, Carlos Ignacio Gallardo Soto y Nicol\u00e1s Sebasti\u00e1n Gallardo Soto; Jos\u00e9 Eduardo Flores Guerra, Mar\u00eda Jos\u00e9 Flores Fajardo y Carlos Eduardo Flores Fajardo; V\u00edctor Isidro Flores Mondaca, Joseline Natalia Flores Oyarce, Fabi\u00e1n Lucas V\u00edctor y Benjam\u00edn Marcelo; Alejandra Paola G\u00f3mez Collao y Alonso Del Rosario Gallardo Rojas, Sebasti\u00e1n Gallardo G\u00f3mez; M\u00f3nica Elizabeth Opazo Navarro, Andrea Ayca Opazo, Marianela Ayca Opazo y Leonel Ayca Opazo; Marco Antonio Maulen Recabarren, Marco Antonio Maulen Aguirre, y Darling Romina Maulen Aguirre; V\u00edctor Clemente R\u00edos Guajardo, V\u00edctor Javier R\u00edos Labial y Dalila De Lourdes R\u00edos Labial; Janet Carolyn Mamani Guti\u00e9rrez, Maulen Beatriz Opazo Mamani, y Enrique Eduardo Opazo Mamani; Eugenio Del Tr\u00e1nsito Mart\u00ednez Araya, Jocelyn Andrea Mart\u00ednez M., Nelson Sebasti\u00e1n Mart\u00ednez M. y Leonardo Eugenio Mart\u00ednez M; Romelio Del Carmen Contreras Jim\u00e9nez, Ra\u00fal Alejandro Cisternas P\u00e9rez, Gabriel Lee Contreras P\u00e9rez y Kevin Esteban Contreras P\u00e9rez; Mar\u00eda Olivia Mu\u00f1oz Maldonado, Milton Jorge Far\u00edas Mu\u00f1oz; Erika Tereza V\u00e9liz Contreras, Lissette Ticlla V\u00e9liz, Valeryn Ticlla V\u00e9liz y V\u00edctor Ticlla V\u00e9liz; Miguel Segundo L\u00f3pez Carvajal, Fernanda L\u00f3pez Tapia, Jakaret L\u00f3pez Tapia, Fernando L\u00f3pez Tapia, Marcelo L\u00f3pez Tapia, Ignacio L\u00f3pez Tapia, Camila L\u00f3pez Tapia y Sammy L\u00f3pez Tapia; Nelson Alfonso Ortiz Rivas, Nelson Sebasti\u00e1n Ortiz Orme\u00f1o; Luis Rodolfo C\u00f3rdoba Meza, Natalia Lorena C\u00f3rdoba Gajardo y Melissa Esther C\u00f3rdoba Gajardo; Jaime Andr\u00e9s Kiriguin Rojas, Andrea Kiriguin Herrera y Jessica Kiriguin Herrera; Dilia Del Tr\u00e1nsito Castillo General, Andr\u00e9s Daniel Ortiz Castillo; Heriberto Genaro Rivera Jaime, Cristian Mauricio Rivera Alfaro, Gisella Karina Rivera Alfaro, Jos\u00e9 Antonio Rivera Alfaro y Loreyn Ver\u00f3nica Rivera Alfaro, Domingo De Jes\u00fas Abarca Valle, Miguel Angel Abarca D\u00edaz y V\u00edctor Alfredo Abarca D\u00edaz; Luis Viluz Araya Cort\u00e9s, Sandro Del Carmen Barahona Araya, Leonel Angel Villalobos Mar\u00edn, Jennifer Andrea Jacqueline Villalobos Arriagada y Leonel Antonio Villalobos Arriagada, Abel Segundo Solano Garrido, Abel Humberto Solano Vergara y Melissa Alexandra Solano Vergara; Ireno Atiliano Choque Pacasa, Wilson Carvajal \u00c1valos, Erika Patricia Zepeda Lagos, V\u00edctor Chinga, Katherine Ayala, Jos\u00e9 Aguilera y Aar\u00f3n Levid Aguilera Zepeda; y Yubinza Yanet Zepeda Lagos, Leticia Santos Zepeda, Wladimir Alexis Segovia, Esteban y Yannett Zepeda, interponen demanda por da\u00f1o ambiental en contra de Procesadora de Metales Ltda., y C\u00eda., CPA Promel Ltda. y C\u00eda. CPA de Procesadora de Metales Ltda. Promel Ltda. de David Fux Glickman, de Natalio Fosk Rosemberg, de Marcos Beovic Vranicic, de Alberto Koch Sologuren, de Eduardo Fosk Abrahamson y de Blas Martino Mu\u00f1oz, y del Servicio de Salud de Arica, pidiendo que se acoja y que, en definitiva, se declare a) que las primeras ocho personas se\u00f1aladas han cometido un hecho il\u00edcito que re\u00fane las caracter\u00edsticas de cuasidelito civil comet ido en contra de los demandantes y del medio ambiente, y que como consecuencia de esto, deben reparar, a su costa, \u00edntegramente el medio ambiente da\u00f1ado, debiendo efectuar las acciones de reparaci\u00f3n, previa evaluaci\u00f3n del impacto ambiental, consistentes en 1\u00ba, el saneamiento integral del sitio original de acopio de los desechos, y 2\u00ba, la eliminaci\u00f3n completa de las 20.901 toneladas existentes en la Quebrada Encantada, de una manera racionalmente, o bien, obligar a los demandados a su reimportaci\u00f3n al pa\u00eds exportador, en conformidad a lo ambiental establecido en el Convenio de Basilea, o si ninguna de las acciones anteriores fuere materialmente posible, obligar a los demandados a efectuar la disposici\u00f3n final de los residuos peligrosos bajo m\u00e1ximas seguridades y medidas ambientales que sea posible establecer en un Estudio de Impacto Ambiental; yb) que el Servicio de Salud de Arica debe indemnizar todo da\u00f1o producido a los demandantes: en primer t\u00e9rmino, el da\u00f1o material, cuya especie y monto solicitan se les reserva la discusi\u00f3n para el cumplimiento incidental de la sentencia o para un juicio distinto, todo ello de conformidad a lo dispuesto en el art\u00edculo 173 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil; y, en segundo lugar, el da\u00f1o moral sufrido por todos y cada uno de los demandantes que han sufrido directamente el da\u00f1o material, para sus padres y para las personas que sin ser sus padres, se encuentren a su cuidado; da\u00f1o moral que lo eval\u00faan en $25.000.000 para cada una de las clases de personas indicadas precedentemente, o la cantidad que el Tribunal determine en justicia, todo ello con expresi\u00f3n de condena solidaria en costas a todos los demandados; Posteriormente, los actores retiraron la demanda respecto de los demandados Promel Ltda.., Natalio Fosk Rosemberg, Marcos Beovic Vranicic, Alberto Koch Soluguren y Eduardo Fosk Abrahamson; Cuarto: Que con la nutrici\u00f3n documentaci\u00f3n e informes acompa\u00f1ados a los autos por las partes mencionadas en la parte expositiva del fallo recurrido ya que se refieren los fundamentos primero a octavo, se ha establecido en esta causa: Que a partir del a\u00f1o 1984, la Sociedad Promel Ltda., ya su administradora Promel Ltda. y C\u00eda. CPA, import\u00f3 desde Suecia e intern\u00f3 al territorio nacional m\u00e1s de 20.9 01 toneladas de residuos para su tratamiento y obtenci\u00f3n de sustancias minerales, en su planta ubicada en Chapiqui\u00f1a 3066, o sitio F de la zona industrial de Arica, consistentes en barros con contenido met\u00e1lico , internaci\u00f3n que se hizo con el benepl\u00e1cito del Servicio de Aduana que s\u00f3lo exigi\u00f3 al importador una declaraci\u00f3n jurada de que estos productos no eran t\u00f3xicos; quedando estos almacenados en el se\u00f1alado sitio F de la zona industrial, en espera de su desaduanamiento, y all\u00ed quedaron a la intemperie, sin fiscalizaci\u00f3n alguna, pretendiendo la empresa importadora a\u00f1os despu\u00e9s, en 1993, el abandono de estos desechos a beneficio fiscal, lo que no fue aceptado por el Servicio de Aduana; Posteriormente, en 1997, \u00e9sta \u2013 para desprenderse de este acopio mineral \u2013 solicit\u00f3 la destrucci\u00f3n de \u00e9stos, lo que nunca se produjo, quedando en definitiva estos residuos abandonados en ese lugar, sin resguardo sanitario alguno, produci\u00e9ndose con ello un verdadero colapso sanitario y ambiental. , que hizo que las autoridades tomaran al respecto, ya sea como la interposici\u00f3n de un recurso de protecci\u00f3n que formaliz\u00f3 el Alcalde de Arica medidas para asegurar la protecci\u00f3n de los vecinos de la Poblaci\u00f3n de Cerro Chu\u00f1o, como del Servicio de Salud de Arica. , y atendiendo la salud de los habitantes, como lograr el traslado del acopio de minerales a un lugar seguro fuera del radio urbano, por haber acreditado con informes t\u00e9cnicos que estos residuos eran t\u00f3xicos por su alto contenido de mercurio, plomo ars\u00e9nico, cobre y otros. materias, y ser peligrosos para la salud p\u00fablica y el ambiente; todo lo cual hizo que el Servicio de Salud de Arica \u2013 ante la renuencia de la empresa importadora \u2013 se hiciera carga del traslado de este acopio de residuos met\u00e1licos a Quebrada Encantada, no lejana de ese sector; tal como se ha consignado en los fundamentos 15\u00ba, 17\u00ba, 18\u00ba, 19\u00ba, 20\u00ba, 21\u00ba, 22\u00ba, 23\u00ba, 24\u00ba, 25\u00ba, 26\u00ba, 27\u00ba, 28\u00ba y 31\u00ba de la sentencia recurrida; Quinto: Que, en consecuencia, debe concluirse que en autos se encuentra debidamente comprobado que la existencia del acopio de barros con contenido met\u00e1lico en el sitio F de la zona industrial, ha provocado contaminaci\u00f3n en el terreno de dicho sector, produciendo un da\u00f1o ambiental. en la forma que se describe en la Ley N\u00ba 19.300, el que, a su vez, ha afectado la salud y calidad de vida de las personas de las poblaciones vecinas \u2013 se\u00f1aladas en el fallo \u2013 por lo que resulta procedente la demanda que se ha interpuesto por este concepto contra la sociedad Promel Ltda. y C\u00eda. CPA, y David Fux Glickman y Blas Martino Mu\u00f1oz, sus representantes, hoy que resultan responsables del da\u00f1o ambiental producido, ya que en conocimiento de la naturaleza peligrosa y t\u00f3xica de dichos barros, nada hicieron para evitar las consecuencias perniciosas de ese acopio de residuos. minerales, importados con un fin que nunca cumplieron, llegando incluso a tratar de deshacerse de ellos abandon\u00e1ndolos a beneficio fiscal, lo que no le fue aceptado por la autoridad aduanera, por lo que se concluye que son plenamente responsables de su acci\u00f3n dolosa conforme lo se\u00f1ala el art\u00edculo 51 de la Ley N\u00ba 19.300; Sexto: Que, en cuanto a la excepci\u00f3n de inoponabilidad de la demanda que plantean los demandados David Fux Glickman y Blas Martino Mu\u00f1oz, debe estarse a lo argumentado por el sentenciador en los fundamentos 9\u00ba a 12\u00ba, y rechazarse \u00e9sta, toda vez que ellos eran los representantes de la persona jur\u00eddica importadora de los desechos t\u00f3xicos y, como tales tomaban las decisiones de este ente abstracto, de manera que \u00e9sta actuaba por lo que ellos como personas naturales decidieron, y, tal es as\u00ed, que est\u00e1 comprobado en el proceso que el demandado Blas Martino Mu\u00f1oz trat\u00f3 ante Aduana de abandonar este acopio de residuos a beneficio fiscal, u obtener la autorizaci\u00f3n para su destrucci\u00f3n, lo que nunca se plasm\u00f3; por lo que debe confirmarse lo resuelto por el juez de la causa a este respecto; S\u00e9ptimo: Que, tambi\u00e9n, los demandados Promel Ltda.. y C\u00eda CPA, David Fux Glickman y Blas Martino Mu\u00f1oz han hecho valer la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n ambiental, aduciendo que la importaci\u00f3n de los residuos met\u00e1licos se produjo en el a\u00f1o 1984; por lo que aclarando la argumentaci\u00f3n que se da en el considerando d\u00e9cimo quinto, debe tenerse presente lo que establece el art\u00edculo 63 de la ley N\u00ba 19.300, al prescribir que la acci\u00f3n ambiental y las acciones civiles emanadas del da\u00f1o ambiental prescriptas en el plazo de cinco. a\u00f1os, contado desde la manifestaci\u00f3n evidente del da\u00f1o; da\u00f1o ambiental que se hizo evidente s\u00f3lo en el a\u00f1o 1997, ya vigente la disposici\u00f3n legal reci\u00e9n citada, por lo que se debe confirmar lo resuelto por el juez de la causa; Octavo: Que, frente a la demanda indemnizatoria que interponen los demandantes en contra del Servicio de Salud de Arica, la abogada Procuradora Fiscal de Arica, en representaci\u00f3n de este Servicio P\u00fablico, en el primer otros\u00ed del libelo de fojas 352 solicita el rechazo de tal demanda, alegando la falta de legitimidad pasiva del Servicio de Salud de Arica \u2013 Fisco de Chile \u2013 para ser demandado en este juicio; en subsidio, de no acogerse esta petici\u00f3n se\u00f1ala que la demanda de indemnizaci\u00f3n por da\u00f1o ambiental debe ser rechazada, en todas sus partes, dado que en la especie no se cumple con los requisitos legales para que proceda la responsabilidad por da\u00f1o ambiental del Servicio de Salud. de Arica; que el demandante no ha aportado antecedente alguno que permita suponer que ha sufrido los da\u00f1os denunciados; y que, en todo caso, la demanda debe ser rechazada, con costas, por prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n; Noveno: Que, para formular pronunciamiento acerca de las peticiones y alegaciones formuladas por el Servicio de Salud de Arica para solicitar el rechazo de la demanda, debe tenerse presente y considerar los siguientes principios legales que reglan la materia. En efecto, la Ley Org\u00e1nica Constitucional N\u00ba 18.575 de 1986, sobre Bases Generales de la Administraci\u00f3n del Estado, prescribe que el Estado ser\u00e1 responsable por los da\u00f1os que causen los \u00f3rganos de la Administraci\u00f3n en el ejercicio de sus funciones, sin perjuicio de las responsabilidades que pudieren afectar al funcionario que los hubiere ocasionado, \u2013 art\u00edculo 4\u00ba -; y que, adem\u00e1s, los \u00f3rganos de la Administraci\u00f3n ser\u00e1n responsables del da\u00f1o que causen por falta de servicio \u2013 art\u00edculo 42 \u2013 . El Servicio de Salud de Arica es un \u00f3rgano descentralizado de la Administraci\u00f3n del Estado, creado por Decreto ley N\u00ba 2.673 de 1979, que le corresponde ejecutar coord inadamente acciones integradas de fomento o promoci\u00f3n y protecci\u00f3n relativas a las personas y al ambiente y recuperaci\u00f3n de la salud y de rehabilitaci\u00f3n de las personas enfermas \u2013 Reglamento Org\u00e1nico de los Servicios de Salud N\u00ba 42 de 1986 \u2013 ya trav\u00e9s de su Departamento de Programas sobre el Ambiente, debe proteger a la poblaci\u00f3n de los riesgos producidos en el ambiente, debiendo diagnosticar y calificar con criterios epidemiol\u00f3gicos y de prioridades los problemas relativos al ambiente y ejecutar de fiscalizaci\u00f3n, control y otras acciones de car\u00e1cter t\u00e9cnico o administrativo, incluidos en los programas aprobados; y seg\u00fan el art\u00edculo 3\u00ba de la citada Ley N\u00ba 18.575, las acciones de los \u00d3rganos del Estado corresponden a una de las formas que se tienen de prestar la atenci\u00f3n de las necesidades p\u00fablicas, es decir, de otorgar el debido servicio a la persona humana. En el caso sub-lite, la atenci\u00f3n de las necesidades p\u00fablicas de salud a trav\u00e9s del debido servicio, consiste en proteger a la poblaci\u00f3n de los problemas producidos en el ambiente acciones mediante integradas de fomento, protecci\u00f3n y recuperaci\u00f3n de la salud y rehabilitaci\u00f3n de las personas enfermas en esta zona del territorio nacional, debido servicio que debe ser continuo y permanente, a la vez que eficaz y eficiente. Si el servicio prestado no re\u00fane estas condiciones, ese servicio no es el que debe recibir la persona humana beneficiaria de \u00e9l y, por lo tanto, existe, consecuencialmente, una falta de servicio, la cual acarrea la responsabilidad del \u00f3rgano del Estado, seg\u00fan lo dispone el art\u00edculo 38 inciso 2\u00ba de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de la Rep\u00fablica de Chile y el ya referido art\u00edculo 42 de la Ley N\u00ba 18.575. La falta de servicio que es lo que se reclama al Servicio de Salud de Arica consiste \u2013seg\u00fan la jurisprudencia\u2013 en una acci\u00f3n, omisi\u00f3n o abstenci\u00f3n, en una actuaci\u00f3n voluntaria, como una imprudencia, equivocaci\u00f3n o torpeza, en otros t\u00e9rminos, hay falta de servicio cada vez que el Servicio P\u00fablico ha funcionado mal, ha funcionado prematura o tard\u00edamente; por lo tanto, para que la responsabilidad del Estado o del organismo estatal tenga lugar, ya no resulta im prescindible la evoluci\u00f3n subjetiva de la conducta del agente p\u00fablico, para que la v\u00edctima tenga derecho a ser indemnizada, es suficiente que est\u00e9 relacionada con el servicio u \u00f3rgano y que existe un v\u00ednculo directo de causalidad entre la acci\u00f3n u omisi\u00f3n y el da\u00f1o producido \u2013 sentencia del Juzgado de Vi\u00f1a del Mar, dictada en causa rol 1312-97, confirmada por la I. Corte de Apelaciones de Valpara\u00edso y Excma., Corte Suprema-, colig\u00e1ndose de ello que la responsabilidad de los \u00f3rganos del Estado \u2013 Servicio de Salud Arica \u2013 y del Estado mismo, es objetiva y no requiere, por tanto, la concurrencia de dolo o culpa, ya que \u00e9sta cabe dentro de la esfera. del Derecho P\u00fablico y no del Derecho Privado; D\u00e9cimo: Que, en la especie, consta en forma indubitada y no ha sido cuestionada en autos, que el Servicio de Salud de Arica, incumpli\u00f3 sus obligaciones legales, esto es, no adopt\u00f3 oportuna y eficientemente las medidas necesarias para hacer cumplir las normas legales. y reglamentarias destinadas a resguardar la salud de las personas, es decir impedir la contaminaci\u00f3n producida por Promel Ltda. y C\u00eda. CPA, incumplimiento que provoc\u00f3 graves da\u00f1os en la salud y calidad de vida de los demandantes; da\u00f1o material y moral que ha sido expresamente reconocido en la parte no apelada de la sentencia, en relaci\u00f3n a la demandada Promel Ltda. y C\u00eda. CPA, en sus considerandos 19\u00ba a 27\u00ba y 34\u00ba. Adem\u00e1s, cabe tener presente que consta en autos, y as\u00ed est\u00e1 reconocido en el considerando 19\u00ba del fallo en alzada, que el Servicio de Salud de Arica estaba en conocimiento del alto contenido de plomo, cadmio, zinc y ars\u00e9nico que ten\u00edan las sustancias internadas por Promel Ltda.. y C\u00eda. CPA, sin que realizara ninguna acci\u00f3n para evitar sus funestas consecuencias \u2013 absoluci\u00f3n de cargos del Director del Servicio de Salud de Arica, de fojas 935 \u2013 y fue as\u00ed que en mayo de 1984, cuando el importador de los residuos solicit\u00f3 desaduanar \u00e9stos, el Servicio de Aduanas le requiri\u00f3 el certificado que deb\u00eda emitir el Servicio de Salud de Arica, conforme al art\u00edculo 2\u00ba de la Ley N\u00ba 18.164, sin embargo, el Instituto de Salud P\u00fablica le inform\u00f3 que el material analizado (48 kilos de desechos importados) no eran f3xicos, pero advierte sobre efectos en la salud respecto de la ingesta, derrame y contaminaci\u00f3n de alimentos, manipulaci\u00f3n de esos desechos met\u00e1licos sin el debido cuidado y la necesidad de no exponer a las personas a ellos \u2013 documento de fojas 411 \u2013 lo que lleva a Colegir que \u00e9stos en definitiva, eran peligrosos para la salud. Sin embargo, el Servicio de Salud incumpli\u00f3 dicha norma legal, toda vez que Aduana se conform\u00f3 con una simple declaraci\u00f3n jurada del importador, pero \u00e9ste \u2013 el Servicio de Salud de Arica \u2013 no le se\u00f1al\u00f3 el lugar autorizado donde deb\u00eda depositarse este material peligroso, la ruta y las condiciones de transporte que deb\u00edan utilizarse para efectuar su traslado desde los recintos aduaneros hasta el lugar de dep\u00f3sito, sitio F del barrio industrial. En esa oportunidad, frente al desaduanamiento de los residuos, el Servicio de Salud de Arica pudo haber empleado mayor diligencia y haber exigido el debido cumplimiento del an\u00e1lisis pedido al Instituto de Salud P\u00fablica, sin embargo, ni lo hizo ni se opuso al desaduanamiento, no obstante que el C\u00f3digo Sanitario le impon\u00eda la obligaci\u00f3n de atenci\u00f3n, vigilancia, control y protecci\u00f3n de la salud humana, como se desprende de los art\u00edculos 3, 67, 71, 72, 78, 79 y 80 de este cuerpo legal. Por otro lado, cabe consignar que el propio Director del Servicio de Salud de Arica, doctor Eduardo Fritis Castro al dar respuesta a las posiciones quinta, sexta, octava, novena y und\u00e9cima del pliego rolante a fojas 932, en la audiencia realizada a fojas 935 , reconoce la existencia del acopio de residuos minerales ingresados a partir de 1984, y su car\u00e1cter t\u00f3xico, se\u00f1alando que el Servicio ha tomado medidas para su traslado a otro lugar y la atenci\u00f3n m\u00e9dica de la poblaci\u00f3n. Pero, a fojas 844 deroga la resoluci\u00f3n que dispon\u00eda que, previo al traslado de los residuos, deb\u00eda efectuarse un estudio de Impacto Ambiental del sector de Quebrada Encantada, aduciendo que existe urgencia en este traslado porque est\u00e1 afectada la salud de la poblaci\u00f3n aleda\u00f1a; con lo que se demuestra que a\u00fan en 1998, se incumple la ley, toda vez que se actu\u00f3 de hecho y sin respetar las normas de los art\u00edculos 8 y sig uientes de la Ley N\u00ba 19.300, ya vigente, relativo al impacto ambiental de ese traslado una Quebrada Encantada. Tambi\u00e9n, se desconocieron por parte del Servicio de Salud de Arica las normas del Convenio de Basilea sobre el control de los movimientos transfronterizos de los desechos peligrosos y su eliminaci\u00f3n, vigente desde mayo de 1992, que le establece al Estado obligaciones como prohibici\u00f3n de la importaci\u00f3n. y exportaci\u00f3n de residuos peligrosos; obligaci\u00f3n de reimportaci\u00f3n de \u00e9stos, la obligaci\u00f3n del establecimiento de instalaciones adecuadas para su eliminaci\u00f3n, entre otras; sin embargo, este Organo del Estado \u2013 Servicio de Salud de Arica \u2013 no vari\u00f3 su posici\u00f3n de inercia y falta de servicio, toda vez que los desechos t\u00f3xicos peligrosos continuaron abandonados a campo travieso por otros seis a\u00f1os, hasta que, en definitiva, se produjo el colapso ambiental y sanitario en ese lugar de la ciudad, que lo hizo reaccionar en parte. Finalmente, es necesario considerar que la Excma., Corte Suprema de Justicia, en sentencia de 11 de agosto de 1998, al conocer el recurso de apelaci\u00f3n que el servicio de Salud de Arica interpuso en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica. , en el Recurso de Protecci\u00f3n que deduce el Alcalde de Arica, Luis Iv\u00e1n Paredes Fierro, por los hechos rese\u00f1ados, en contra de ese Servicio de Salud \u2013 Rol Corte N\u00ba 5.904 de 1998, confirma el referido fallo de primera instancia y, adem\u00e1s, tiene presente que el Servicio de Salud de Arica, recurrido en autos, como ha quedado establecido en el razonamiento quinto, del fallo que se revisa, ha adoptado medidas tendientes a solucionar el problema ambiental denunciado; \u00c9stas no han sido del todo eficientes y oportunos, hoy que un sector de la poblaci\u00f3n ya ha sufrido da\u00f1os derivados de los t\u00f3xicos que emanan del \u00f3xido de cobre, cuyos compuestos qu\u00edmicos de mayor peligro son el ars\u00e9nico, plomo y cadmio \u2013 fundamento primero \u2013 y que en este mismo sentido, el Servicio de Salud recurrido, debe resguardar la salud de los individuos que puedan a\u00fan verse afectados por los actos u omisiones cuya protecci\u00f3n se solicita, referidos tanto al lugar donde estuvieron depositados los acopios de min erales, como tambi\u00e9n el lugar donde actualmente se encuentran ubicados, Quebrada Encantada -fundamento segundo -. Und\u00e9cimo: Que, por todas las razones dadas precedentemente, procede el rechazo de la alegaci\u00f3n que formula el Servicio de Salud de Arica, en cuanto se\u00f1ala que carece de legitimaci\u00f3n pasiva para ser demandado, pues como se ha establecido en autos ha habido, desde 1984 a 1997, una absoluta despreocupaci\u00f3n e inercia en el cumplimiento de la funci\u00f3n de vigilancia sanitaria que le impon\u00eda el C\u00f3digo Sanitario, desde la internaci\u00f3n de los residuos peligrosos hasta el a\u00f1o 1997, en que se hizo evidente la crisis ambiental y sanitaria de la poblaci\u00f3n, lo que se traduce en una efectiva falta de servicio, y por ello es plenamente responsable del da\u00f1o causado a las personas en su salud, conforme se lo prescribe el art\u00edculo 42 de la ley N\u00ba 18.575; Decimosegundo: Que, en cuanto a la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n indemnizatoria que ha opuesto el Servicio de Salud de Arica en esta causa, ella debe ser desechada en virtud de la norma especial que se contiene en el art\u00edculo 62 de la ley N\u00ba 19.300. , que prescriben que la acci\u00f3n ambiental y las civiles emanadas del da\u00f1o ambiental prescribir\u00e1n en el plazo de cinco a\u00f1os, contado desde la manifestaci\u00f3n evidente del da\u00f1o, da\u00f1o que s\u00f3lo vino se hizo evidente en el a\u00f1o 1997; Decimotercero: Que el art\u00edculo 2314 del C\u00f3digo Civil establece que el que ha cometido un delito o cuasidelito que ha inferido da\u00f1o a otro, es obligado a la indemnizaci\u00f3n, sin perjuicio de la pena que le impongan las leyes por el delito o cuasidelito; a su vez, el art\u00edculo 2329 del mismo cuerpo legal se\u00f1ala que por regla general, todo da\u00f1o que pueda imputarse a malicia o negligencia de otra persona, debe ser reparado por \u00e9sta; lo que unido a lo preceptuado en el art\u00edculo 42 de la Ley N\u00ba 18.575, en cuanto establece que los \u00f3rganos de la Administraci\u00f3n ser\u00e1n responsables del da\u00f1o que causen por falta de servicio, son normas que llevan a concluir que ue el Servicio de Salud de Arica , debido a culpa de su parte, por no haber cumplido con las obligaciones que se establec\u00edan en el C\u00f3digo Sanitario \u2013 absoluta falta de servicio \u2013 ni oportunamente las que le se\u00f1alaban la Ley N\u00ba 19.300 y el Convenio de Basilea, ya aludidos, se ha producido un da\u00f1o ambiental con consecuencias para la salud de las personas, por lo que resulta plenamente procedente la demanda indemnizatoria por da\u00f1o moral que se ha producido en esta litis, da\u00f1o moral que consiste, en la especie, en el dolor, a pesar de la molestia que sufre. la persona en su salud por introducir en su organismo elementos intoxicantes, provenientes de un acopio de residuos minerales peligrosos, que han perjudicado su calidad de vida, sin saber o conocer las consecuencias que ello puede irrogarles en el transcurso de su existencia a ella, o sus descendientes; consecuencia nefasta s\u00f3lo debido a la actitud negligente de la autoridad por haber omitido el cumplimiento de las obligaciones que le impon\u00eda la ley; Decimocuarto: Que de los listados que contienen los Resultados de Ex\u00e1menes Tomados a Poblaciones Industriales IV y Cerro Chu\u00f1o, sobre determinaci\u00f3n de niveles de plomo en la sangre por el Servicio de Salud de Arica \u2013 a\u00f1o 1998, rolante a fojas 641 a 652; Informe Final de Resultado de Ex\u00e1menes de fojas 653 a 660 del Servicio Municipal de Arica; Informe Relativo al Estudio de Prevalencia de Plomo que afecta a la Poblaci\u00f3n por la presencia de materiales de origen mineral en sectores definidos de la ciudad de Arica, reconocido por el testigo Leonardo Fernando Figueroa Tagle a fojas 746, unido al testimonio de Graciela Mar\u00eda Mercedes Lu de Lama de fojas 720 vuelta; Leonardo Fernando Figueroa Tagle de fojas 745, Dora Graciela M\u00e9ndez Merino de fojas 748 vuelta; Mar\u00eda Carolina Asela Araya de fojas 804 vuelta; Norberto Eduardo Garc\u00eda D\u00edaz de fojas 808; Nina Lapin Gartz de fojas 1019, prueba que es apreciada conforme a las reglas de la sana cr\u00edtica de acuerdo a lo establecido en el art\u00edculo 62 de la Ley N\u00ba 19.300, se tiene por acreditado en esta causa que los demandantes Celia Rosa Leiva Yevenes, Doluglas Edison Opazo Olivares, Elena Ruth Abello Leal, Mildred Violeta Acu\u00f1a Araya, Daniel Maximiliano Aguilar Gilberto, Elizabeth de la Cruz Aguilera Pascal, Aar\u00f3n Levad Aguilera Zeped a, Maina Marina Ahumada Fern\u00e1ndez, Javier Alave Blas, Evangelina del Carmen Albornoz Miranda, Mireya de las Mercedes Aliaga Barrera, Mar\u00eda Eugenia Ancavil Co\u00f1upan, Romina Andrade Rebolledo, Debora Maria Arancibia Garc\u00eda, Daniza Edilia ArayaCarmona, Maximiliano Manuel Araya Ferrada, Eric Eduardo Araya Ferrada, Yohel Ardiles Linares, Flor Mar\u00eda Arellano Calder\u00f3n, Monica Elizabeth Arellano Reyes, Pabla Niria Astudillo Vargas , Angelina Natalia Astudillo Diaz, Estefan\u00eda Margot Avil\u00e9s Maldonado, Katherine Ayala Zepeda , Cynthia Paola Azocar Encina , Cristina Cecilia Barraza Contreras, Michelle Paulina Barraza Lillo, Rebeca Irene Bastias N\u00fa\u00f1ez, Evangelina Gloria Basso Maldonado , Pamela Cecilia Becerra Castillo, Elena Elcira Bernal Arias, Patricio Alex Bugue\u00f1o Mu\u00f1oz, Jacqueline Luz Burgos Gonz\u00e1lez, Johana Isabel Bustos Paycha, Melissa Delia Bustos Paycha, Isabel In\u00e9s De Las Pe\u00f1as Cabeza D\u00edaz, Juli\u00e1n Franco Cabrera Barraza, Ernestina Raquel Caceres Rivera, Fresia del Carmen Calle Pongo, Mar\u00eda Cristina Callejas Moreno, Mar\u00eda Soledad Canales San Mart\u00edn, Gustavo Caroca Becerra, Juana Mar\u00eda Carvajal Rojas, Wilson Alberto Carvajal Avalos, Cryshna Carvajal Montecinos, Alejandro Carvajal Montecinos, Teresa del Carmen Castillo Alvarado, Raquel Olivia Castillo Segovia, Patricia Uberlinda Castro Cuevas, Margarita Del Carmen Castro Miranda, Jaime Antonio Cautin Roberts, Pamela Nora Celis Cerda, Vicente Choque Cruz, Richard Francisco Colque Yavi, Rosa Karina Corona Peirano, Paola Solange Cortes Arellano, Eva del Rosario Cortes Basay, Omar Ricardo Cortes Estay, Andres Reynaldo Cortes Estay, Abigail Cortez Guti\u00e9rrez, Manuel Alejandro Cristi Carvajal, Julia Patricia Cuadra Morales, Rosa Beatriz D\u00edaz Vicencio, Felipe Esteban D\u00edaz Vicencio, Le\u00edla Gloria D\u00edaz Estrada, Jorge Orlando D\u00edaz Olivares, Yesenia del Rosario D\u00edaz Vega, Eduardo D\u00edaz Vicencio, Nancy Marjorie Dorador Rojas, Mar\u00eda Soledad Echeverr\u00eda Navarro, Silvia Encina Aravena, Diego Espindola Moris, Andrea Francisca Estay N\u00fa\u00f1ez, Isabel Beatriz Estay Nu\u00f1ez, Sonia Regina Fajardo Olivares, Alicia Del Carmen Ferrada Alvarez, Franklin Nivaldo Ferreira Jaramillo, Hilda Delia Figueroa Mart\u00ednez, Esteban Humberto Figueroa Diaz, Jean Paul Flores Dorador, Ana Mar\u00eda Flores Rivera, Carlos Eduardo Flores Fajardo, Mar\u00eda Enriqueta Fonseca Becerra, Leonard o Alverto Fuentes Alvarado, Christian Eduardo Gallardo Torres, Elba Natalia Garc\u00eda Calle, Margrethe Valeria Garrido Saa, Soledad Consuelo Gaspar Gui\u00f1ez, Ana Violeta Gilberto Palma, Diana M\u00f3nica Valeria Gonz\u00e1lez Acu\u00f1a, Juana Rosa Guerra Jir\u00f3n, Andrea Tamara Guevara Astudillo, Marlene Cecilia Guti\u00e9rrez Gonz\u00e1lez, Lucy Guzm\u00e1n, Rosa Elena Hidalgo D\u00edaz, Judith Hortensia Huenul Henr\u00edquez, Gabriel Jara Aguilera, Silvia Ang\u00e9lica Jim\u00e9nez de la Vega, Soledad Jacqueline Kohnenkampf Castro, Kevin Latoja Melo, Armin Latoja Melo , Mar\u00eda Leiva Tapia , Francisca Leiva Tapia , Gloria Viviana Lillo Rebolledo , Erika Bernarda Linares Yante , Astrid M\u00f3nica Maldonado Menares , Mar\u00eda Isabel Maldonado Rivera , H\u00e9ctor Augusto Madani Tarque , Jocelyn Alejandra Manzanares Calizaya , Sandra Mercedes Mart\u00ednez Flores , Leonardo Mart\u00ednez Mart\u00ednez , Cristina Aurora Mart\u00ednez Gonz\u00e1lez, Karian Del Carmen Maya Cerda, Mar\u00eda Jos\u00e9 Melgar Orellana, Teresa Del Rosario Melo Ibacache, Mar\u00eda Genoveva Montecinos Cornejo, Alexis Yoan Morales Rivera, Camila Fernanada Josue Moreno Corona, Isabel Elena Morgado Torres, Rosa Erminda Mu\u00f1oz Mart\u00ednez, Gerson Mois\u00e9s Mu\u00f1oz Navarro , Madelyn Roxana Mu\u00f1oz Vega , Aida De Las Mercedes Navarro Mora , Rosa Paulina Navarro Mu\u00f1oz , Mar\u00eda Cristina Olivares Leyton , Elsa Margarita Olivares Olivares , Marcela Claudia Orme\u00f1o Gonz\u00e1lez , Nedjelka Lexandra Orme\u00f1o Gonz\u00e1lez , Estefanie Gabriela Ortiz Orme\u00f1o , Ambar Ossandon Gaspar , Eulalio Ervasio Oyarzo S\u00e1nchez, Adri\u00e1n Pablo Paiva Ponce, Alejandro Osvaldo Paiva Ponce, Doris Del Carmen Palma Dur\u00e1n, Jorge Pastene Romo, Sylvia Isabel Paycha Bustamante, Rosa De Louerdes P\u00e9rez P\u00e1ez, Trinidad Del Carmen P\u00e9rez Tapia, Miriam Juliana P\u00e9rez Centellas, Mar\u00eda Ver\u00f3nica Pizarro \u00c1lvarez, Doris Herminia R\u00edos P\u00e1ez, Karla Nicole Rodr\u00edguez D\u00edaz, Valeria Paulina Rodr\u00edguez Ram\u00edrez, Judith Magdalena Rojas \u00c1valos, Rossana Soledad Rojas Inda, Brenda Ruth Rojas Aravena, Romina Seyki Rojas Aravena, Enriqueta Del Carmen Romo Rojas, Mar\u00eda Magdalena S\u00e1ez Rozas, Mar\u00eda Salgado Vel\u00e1squez, Irma Amanda San Mart\u00edn Torres, Maina Sanhueza Ahumada, Yorka Del Carmen Segovia Aran, Yolanda Valentina Segovia Vicencio, Elia Del Transito Silvia Fern\u00e1ndez, Misuko Stephanie Silvia Gonz\u00e1lez, Patricia Ximena Solano Garrido, Abel Solano Vergara, Melissa Alejandra Solano Vergara, Cecilia Del Carmen Soto Sanchez , Ver\u00f3nica Transito Soto Sanchez , Esmeralda Alicia Tabali Cayo , N\u00e9stor Tapia Estay, Yerelle Ariel Tapia Estay , In\u00e9s Del Carmen Tapia Bello , Roxana Esther Varela Tapia , Aida Julia Veas Avil\u00e9s , Magali Irene Vega Ortiz , Ivonne Isabel Vera D\u00edaz , Fabiola Elizabeth Vergara \u00c1lvarez , Elena Amalia Villanueva Araya , Juan Humberto Villanueva Araya, Marta Zepeda Azocar, Erika Patricia Zepeda Lagos , Yubinza Yanet Zepeda Lagos, han sufrido los efectos t\u00f3xicos que emanan de ese acopio de residuos peligrosos, contenedores de plomo, zinc, ars\u00e9nico, cadmio, mercurio , cobre, que ingresaron a sus organismos por ingesti\u00f3n y respiraci\u00f3n, debido a la acci\u00f3n de los vientos y del contacto directo o indirecto con el acopio peligroso, produci\u00e9ndoles en su salud, entre otros s\u00edntomas, ca\u00edda de cabello, desmayos, v\u00f3mitos, diarreas, mareos, dolor de cabeza, erupciones en la piel, problemas mentales, en muchos de ellos, como se desprende de los numerosos informes que constantes en el proceso, ello sin contar con las posibles consecuencias gen\u00e9ticas que podr\u00e1n detectarse en el futuro, situaci\u00f3n que afectivamente les ha producido un da\u00f1o moral, que les debe ser compensado a trav\u00e9s de la indemnizaci\u00f3n que demandan por este concepto; Decimoquinto: Que la valoraci\u00f3n de este da\u00f1o moral, que no es de \u00edndole material, queda entregada a la prudencia de los jueces y sin que ello pueda constituir un enriquecimiento sin causa, y en atenci\u00f3n a que a las v\u00edctimas no le ha correspondido responsabilidad alguna en los hechos investigados, que se les ha desconocido la garant\u00eda constitucional que les asegura el derecho de vivir en un medio libre de contaminaci\u00f3n y que es deber del Estado velar para que este derecho no sea afectado y tutelar la preservaci\u00f3n de la naturaleza (art\u00edculo 19). N\u00ba 8 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de la Rep\u00fablica de Chile), que la omisi\u00f3n negligente de la demandada Servicio de Salud de Arica ha hecho que se afecta la salud, integridad f\u00edsica y ps\u00edquica de las v\u00edctimas inocentes, es que esta Corte regula prudencialmente el monto indemnizatorio por da\u00f1o moral en la cantidad de cinco millones de pesos, para cada uno de ellos; Decimosexto: Que se aclara que esta indemnizaci\u00f3n por da\u00f1o moral s\u00f3lo favorece a los demandantes que se han individualizado en el fundamento decimocuarto de esta sentencia, toda vez que con respecto a los dem\u00e1s demandantes que figuran en la demanda de autos, no se ha acreditado fehacientemente en esta litis que se haya afectado su salud con el acopio de esos residuos peligrosos; por lo que la demanda debe ser rechazada a su respecto; Por lo razonado en los fundamentos primero a d\u00e9cimo de esta sentencia y lo previsto en los art\u00edculos 768, 769 y 798 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, se declara que SE RECHAZA el recurso de casaci\u00f3n en la forma, deducido por la parte demandante en lo principal del libelo de fojas 1295 y siguientes. Lo argumentado en los fundamentos precedentes y lo dispuesto en los art\u00edculos 186, 187, 208, 223 y 227 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil y disposiciones constitucionales y legales ya citadas, SE REVOCA la sentencia apelada de seis de agosto de dos mil cuatro, que se lee a fojas 1215 a 1286, en la parte que el ac\u00e1pite resolutivo VI rechaza la acci\u00f3n deducida por los demandantes en lo principal del escrito de fojas 200, con las modificaciones de fojas 323, en contra del Servicio de Salud de Arica, y ac\u00e1pite VII , en cuanto se\u00f1ala que no se emite pronunciamiento sobre la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n opuesta por el Servicio de Salud de Arica en el primer otros\u00ed del escrito de fojas 352, y en su lugar se declara QUE SE ACOGE la demanda civil de indemnizaci\u00f3n de da\u00f1o moral interpuesta por los demandantes: Celia Rosa Leiva Yevenes, Douglas Edison Opazo Olivares, Elena Ruth Abello Leal, Mildred Violeta Acu\u00f1a Araya, Daniel Maximiliano Aguilar Gilberto, Elizabeth de la Cruz Aguilera Pascal, Aar\u00f3n Levad Aguilera Zepeda, Maina Marina Ahumada Fern\u00e1ndez, Javier Alave Blas, Evangelina del Carmen Albornoz Miranda, Mireya de las Mercedes Aliaga Barrera, Mar\u00eda Eugenia Ancavil Co\u00f1upan, Romina Andrade Rebolledo, Debora Mar\u00eda Arancibia Garc\u00eda, Daniza Edilia ArayaCarmona, Maximiliano Manuel Araya Ferrada, Eric Eduardo Araya Ferrada, Yohel Ardiles Linares, Flor Mar\u00eda A rellano Calder\u00f3n , M\u00f3nica Elizabeth Arellano Reyes, Pabla Niria Astudillo Vargas, Angelina Natalia Astudillo Diaz, Estefan\u00eda Margot Aviles Maldonado, Katherine Ayala Zepeda, Cynthia Paola Azocar Encina, Cristina Cecilia Barraza Contreras, Michelle Paulina Barraza Lillo, Rebeca Irene Bastias N\u00fa\u00f1ez, Evangelina Gloria Basso Maldonado, Pamela Cecilia Becerra Castillo, Elena Elcira Bernal Arias, Patricio Alex Bugue\u00f1o Mu\u00f1oz, Jacqueline Luz Burgos Gonz\u00e1lez, Johana Isabel Bustos Paycha, Melissa Delia Bustos Paycha, Isabel Ines De Las Pe\u00f1as Cabeza D\u00edaz, Juli\u00e1n Franco Cabrera Barraza, Ernestina Raquel Caceres Rivera, Fresia del Carmen Calle Pongo, Mar\u00eda Cristina Callejas Moreno, Mar\u00eda Soledad Canales San Mart\u00edn, Gustavo Caroca Becerra, Juana Mar\u00eda Carvajal Rojas, Wilson Alberto Carvajal Avalos, Cryshna Carvajal Montecinos, Alejandro Carvajal Montecinos, Teresa del Carmen Castillo Alvarado, Raquel Olivia Castillo Segovia, Patricia Uberlinda Castro Cuevas, Margarita Del Carmen Castro Miranda, Jaime Antonio Caut\u00edn Roberts, Pamela Nora Celis Cerda, Vicente Choque Cruz, Richard Francisco Colque Yavi, Rosa Karina Corona Peirano, Paola Solange Cort\u00e9s Arellano, Eva del Rosario Cort\u00e9s Basay, Omar Ricardo Cort\u00e9s Estay, Andr\u00e9s Reynaldo Cortes Estay, Abigail Cortez Guti\u00e9rrez, Manuel Alejandro Cristi Carvajal, Julia Patricia Cuadra Morales, Rosa Beatriz Diaz Vicencio, Felipe Esteban D\u00edaz Vicencio, Le\u00edla Gloria Diaz Estrada, Jorge Orlando D\u00edaz Olivares, Yesenia del Rosario D\u00edaz Vega, Eduardo D\u00edaz Vicencio, Nancy Marjorie Dorador Rojas, Mar\u00eda Soledad Echeverr\u00eda Navarro, Silvia Encina Aravena, Diego Espindola Moris, Andrea Francisca Estay N\u00fa\u00f1ez, Isabel Beatriz Estay Nu\u00f1ez, Sonia Regina Fajardo Olivares, Alicia Del Carmen Ferrada Alvarez, Franklin Nivaldo Ferreira Jaramillo, Hilda Delia Figueroa Mart\u00ednez, Esteban Humberto Figueroa D\u00edaz, Jean Paul Flores Dorador, Ana Mar\u00eda Flores Rivera, Carlos Eduardo Flores Fajardo, Mar\u00eda Enriqueta Fonseca Becerra, Leonardo Alberto Fuentes Alvarado, Christian Eduardo Gallardo Torres, Elba Natalia Garc\u00eda Calle, Margrethe Valeria Garrido Saa, Soledad Consuelo Gaspar Gui\u00f1ez, Ana Violeta Gilberto Palma, Diana M\u00f3nica Valeria Gonz\u00e1lez Acu\u00f1a, Juana Rosa Guerra Jir\u00f3n, Andrea Tamara Guevara Astudillo, Marlene Cecilia Gu ti\u00e9rrez Gonz\u00e1lez, Lucy Guzm\u00e1n, Rosa Elena Hidalgo D\u00edaz, Judith Hortensia Huenul Henr\u00edquez, Gabriel Jara Aguilera, Silvia Ang\u00e9lica Jim\u00e9nez de la Vega, Soledad Jacqueline Kohnenkampf Castro, Kevin Latoja Melo, Armin Latoja Melo, Mar\u00eda Leiva Tapia, Francisca Leiva Tapia, Gloria Viviana Lillo Rebolledo, Erika Bernarda Linares Yante, Astrid M\u00f3nica Maldonado Menares, Mar\u00eda Isabel Maldonado Rivera, H\u00e9ctor Augusto Madani Tarque, Jocelyn Alejandra Manzanares Calizaya, Sandra Mercedes Mart\u00ednez Flores, Leonardo Mart\u00ednez Mart\u00ednez, Cristina Aurora Mart\u00ednez Gonz\u00e1lez, Karian Del Carmen Maya Cerda, Mar\u00eda Jos\u00e9 Melgar Orellana, Teresa Del Rosario Melo Ibacache, Mar\u00eda Genoveva Montecinos Cornejo, Alexis Yoan Morales Rivera, Camila Fernanda Josue Moreno Corona, Isabel Elena Morgado Torres , Rosa Erminda Mu\u00f1oz Martinez, Gerson Mois\u00e9s Mu\u00f1oz Navarro, Madelyn Roxana Mu\u00f1oz Vega, Aida De Las Mercedes Navarro Mora , Rosa Paulina Navarro Mu\u00f1oz, Mar\u00eda Cristina Olivares Leyton , Elsa Margarita Olivares Olivares, Marcela Claudia Orme\u00f1o Gonz\u00e1lez, Nedjelka Lexandra Orme\u00f1o Gonz\u00e1lez , Estefanie Gabriela Ortiz Orme\u00f1o, Ambar Ossandon Gaspar, Eulalio Ervasio Oyarzo S\u00e1nchez, Adrian Paul Paiva Ponce, Alejandro Osvaldo Paiva Ponce, Doris Del Carmen Palma Duran, Jorge Pastene Romo, Sylvia Isabel Paycha Bustamante, Rosa De Louerdes P\u00e9rez P\u00e1ez, Trinidad Del Carmen P\u00e9rez Tapia, Miriam Juliana P\u00e9rez Centellas, Mar\u00eda Ver\u00f3nica Pizarro \u00c1lvarez, Doris Herminia R\u00edos P\u00e1ez, Karla Nicole Rodr\u00edguez D\u00edaz, Valeria Paulina Rodr\u00edguez Ram\u00edrez, Judith Magdalena Rojas \u00c1valos, Rossana Soledad Rojas Inda, Brenda Ruth Rojas Aravena, Romina Seyki Rojas Aravena, Enriqueta Del Carmen Romo Rojas, Mar\u00eda Magdalena S\u00e1ez Rozas, Mar\u00eda Salgado Vel\u00e1squez, Irma Amanda San Mart\u00edn Torres, Maina Sanhueza Ahumada, Yorka Del Carmen Segovia Aran, Yolanda Valentina Segovia Vicencio, Elia Del Transito Silvia Fern\u00e1ndez, Misuko Stephanie Silvia Gonz\u00e1lez, Patricia Ximena Solano Garrido, Abel Solano Vergara, Melissa Alejandra Solano Vergara, Cecilia Del Carmen Soto S\u00e1nchez, Ver\u00f3nica Transito Soto Sanchez, Esmeralda Alicia Tabali Cayo, N\u00e9stor Tapia Estay, Yerelle Ariel T apia Estay, In\u00e9s Del Carmen Tapia Bello, Roxana Esther Varela Tapia, Aida Julia Veas Aviles, Magali Irene Vega Ortiz , Ivonne Isabel Vera D\u00edaz , Fabiola Elizabeth Vergara \u00c1lvarez , Elena Amalia Villanueva Araya , Juan Humberto Villanueva Araya, Marta Zepeda Azocar, Erika Patricia Zepeda Lagos , Yubinza Yanet Zepeda Lagos, en contra del Servicio de Salud de Arica, en lo principal del libelo de fojas 200 a 318, declar\u00e1ndose que la demandada Servicio de Salud de Arica, deber\u00e1 pagar a cada uno de los demandantes ya indicados, la cantidad de ocho millones de pesos ($8.000.000), a t\u00edtulo de indemnizaci\u00f3n del da\u00f1o moral por ellos sufrido , sumas que deber\u00e1n ser reajustadas de acuerdo a la variaci\u00f3n que experimente el Indice de Precios al Consumidor, entre la fecha de notificaci\u00f3n de la demanda y el d\u00eda anterior al de su entero pago; rechaz\u00e1ndose la demanda respecto de los demandantes no incluidos en la parte resolutiva de esta sentencia, tal como se consigna en el considerando decimosexto. No se condena a la demandada Servicio de Salud de Arica al pago de las costas de la causa, por no haber sido totalmente vencida en el juicio, conforme lo autoriza el art\u00edculo 144 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. SE CONFIRMA, en lo dem\u00e1s, la sentencia de primera instancia aludida, con costas en esta instancia, las que deber\u00e1n satisfacer los demandados Sociedad Promel Ltda. y C\u00eda. CPA, David Fux Glickman y Blas Martino Mu\u00f1oz. Reg\u00edstrese y devu\u00e9lvase. Redacci\u00f3n del Ministro Se\u00f1or Jorge Ca\u00f1\u00f3n Moya. Rol N\u00ba 464-2004 Civil<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Arica, diecis\u00e9is de mayo de dos mil cinco. Visto y teniendo presente: En cuanto al recurso de casaci\u00f3n en la forma interpuesto por la parte demandante: Primero: Que en lo principal del escrito de fojas 1295 a 1328, los abogados Fernando Dougnac Rodr\u00edguez y Francisco Ferrada Culaciati, deducen recurso de casaci\u00f3n en la forma en […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","resource-topic":[54,104],"resource-type":[528],"resource-category":[30097],"content-for-websites":[],"region":[667,670,541],"class_list":["post-1631","resource","type-resource","status-publish","hentry","resource-topic-financial-liability","resource-topic-toxic-substances","resource-type-cases","resource-category-legal","region-argentina","region-chile","region-south-america"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource\/1631","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource"}],"about":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/resource"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1631"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1631"}],"wp:term":[{"taxonomy":"resource-topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-topic?post=1631"},{"taxonomy":"resource-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-type?post=1631"},{"taxonomy":"resource-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-category?post=1631"},{"taxonomy":"content-for-websites","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/content-for-websites?post=1631"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=1631"}],"curies":[{"name":"gracias","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}