En el Tribunal Superior de la Judicatura de Andhra Pradesh en Hyderabad<\/p>\n
\nAkhil<\/p>\n
\nv.<\/p>\n
\nSecretario, Junta de Control de la Contaminaci\u00f3n de AP y ors<\/p>\n
\nPetici\u00f3n de Auto No. 15490 de 2001<\/p>\n
\n3.10.2001 dd.<\/p>\n
\nSri. Satyabrata Sinha CJ y VVS Rao J.<\/p>\n
\nJuicio:<\/p>\n
\n1. Esta petici\u00f3n de auto ha sido aceptada suo motu por este Tribunal mediante telegrama emitido por el peticionario en el que se expresa:<\/p>\n
2. Tenga en cuenta las quejas por la contaminaci\u00f3n generada por la quema diaria de restos de pl\u00e1stico en la estaci\u00f3n de Nampally. Deterioro de la salud. Requiere pedidos espec\u00edficos de su valioso final.<\/p>\n
3. Un tal Lade Babu Rao, supuestamente oficial del dep\u00f3sito de entrenadores de Ferrocarriles de Hyderabad y encargado de la chatarra, confirm\u00f3 una contradeclaraci\u00f3n jurada en la que se afirma que en noviembre de 1999 se otorg\u00f3 un contrato para retirar la basura y que los pagos se est\u00e1n realizando. Tambi\u00e9n se dijo que se inform\u00f3 a las autoridades de la Corporaci\u00f3n Municipal de Hyderabad, quienes han colocado dos contenedores de basura para arrojar la basura y los mismos est\u00e1n siendo levantados y retirados por las autoridades de la Corporaci\u00f3n diariamente. La Junta de Control de la Contaminaci\u00f3n no ha presentado ninguna contradeclaraci\u00f3n jurada.<\/p>\n
4. No se ha negado ni cuestionado que si se quema basura en o cerca de una colonia residencial y particularmente cerca de la estaci\u00f3n de ferrocarril, lo mismo causar\u00eda contaminaci\u00f3n. La quema de dicha basura tambi\u00e9n puede causar riesgos para la salud. Los residentes de las localidades cercanas sin duda sufrir\u00e1n mucho. Por lo tanto, disponemos de esta petici\u00f3n judicial ordenando a las autoridades demandadas que se aseguren de que no se queme basura en ninguna zona residencial densamente poblada sin la autorizaci\u00f3n de la Junta de Control de Contaminaci\u00f3n de AP. Tambi\u00e9n se ordena al Secretario de la Junta de Control de la Contaminaci\u00f3n de AP que designe a una persona calificada para realizar una inspecci\u00f3n sorpresa sobre c\u00f3mo y de qu\u00e9 manera se elimina la basura recolectada de los Ferrocarriles. Al Comisionado de la Corporaci\u00f3n Municipal de Hyderabad y a todas las dem\u00e1s autoridades, aunque no son partes en esta petici\u00f3n, tambi\u00e9n se les solicita que se aseguren de que no se produzca contaminaci\u00f3n por la quema de basura y, en este sentido, deben prestar su plena cooperaci\u00f3n a la autoridades de la Junta de Control de Contaminaci\u00f3n de AP.<\/p>\n
5. Con las instrucciones antes mencionadas se da por terminada la petici\u00f3n de auto. No habr\u00e1 ninguna orden en cuanto a los costos.
\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In the High Court of Judicature of Andhra Pradesh at Hyderabad Akhil v. Secretary, A.P. Pollution Control Board and ors Writ Petition No. 15490 of 2001 3.10.2001 dd. Sri. Satyabrata Sinha C.J. & V.V.S. Rao J. Judgement: 1. This writ petition has been taken up suo motu by this Court pursuant to a telegram issued […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","resource-topic":[338,94,301,111],"resource-type":[528],"resource-category":[30097],"content-for-websites":[],"region":[689,542],"class_list":["post-1603","resource","type-resource","status-publish","hentry","resource-topic-municipal-waste","resource-topic-procedural-issues","resource-topic-suo-motu","resource-topic-waste","resource-type-cases","resource-category-legal","region-india","region-south-asia"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource\/1603","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource"}],"about":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/resource"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1603"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1603"}],"wp:term":[{"taxonomy":"resource-topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-topic?post=1603"},{"taxonomy":"resource-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-type?post=1603"},{"taxonomy":"resource-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-category?post=1603"},{"taxonomy":"content-for-websites","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/content-for-websites?post=1603"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=1603"}],"curies":[{"name":"gracias","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}