{"id":13959,"date":"2018-01-24T16:01:45","date_gmt":"2018-01-25T00:01:45","guid":{"rendered":"https:\/\/elaw.org\/united-soils-management-ltd-v-mohammed-2017-onsc-4450-25-july-2017-ontario-canada\/"},"modified":"2024-07-17T11:15:28","modified_gmt":"2024-07-17T19:15:28","slug":"ca_unitedsoils_slapp_2017","status":"publish","type":"resource","link":"https:\/\/elaw.org\/es\/resource\/ca_unitedsoils_slapp_2017","title":{"rendered":"United Soils Management Ltd. contra Mohammed, 2017 ONSC 4450 (25 de julio de 2017) (Ontario, Canad\u00e1)"},"content":{"rendered":"

United Soils Management Ltd. contra Mohammed, 2017 ONSC 4450 (25 de julio de 2017)
Tribunal Superior de Justicia de Ontario<\/p>\n\n\n\n

United Soils Management Ltd. opera una gravera cerca de un lago en la provincia canadiense de Ontario que es la fuente de agua potable para gran parte de la ciudad de Toronto. Identificaci\u00f3n. paraca. 4. Un miembro de la comunidad, Katie Mohammed, public\u00f3 en Facebook su preocupaci\u00f3n por los planes de la compa\u00f1\u00eda de llenar el pozo con materiales de relleno potencialmente contaminados. Identificaci\u00f3n. La empresa demand\u00f3 a Mohammed por difamaci\u00f3n y solicit\u00f3 una indemnizaci\u00f3n de $120.000. El juez Lederer del Tribunal Superior de Justicia de Ontario present\u00f3 la decisi\u00f3n afirmando:<\/p>\n\n\n\n

\n

En Canad\u00e1 valoramos la participaci\u00f3n en nuestro discurso p\u00fablico. Se anima a nuestros ciudadanos y a quienes residen aqu\u00ed a participar en los asuntos p\u00fablicos.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n

Con el tiempo se desarroll\u00f3 una pr\u00e1ctica dise\u00f1ada para desalentar, si no frustrar, esta participaci\u00f3n. Hizo uso de la cancha. Los partidos, a menudo corporaciones y otros miembros de nuestra sociedad con buenos recursos, cuando se enfrentaron a comentarios negativos o publicaciones que implicaban asuntos de inter\u00e9s p\u00fablico que les conciernen, iniciaron una demanda por difamaci\u00f3n. El objeto del litigio no era concretar una reclamaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios. Su objetivo era sugerir una vulnerabilidad potencial para el individuo que realizaba la observaci\u00f3n impugnada o provocaba su publicaci\u00f3n. El objetivo era obtener una r\u00e1pida retractaci\u00f3n y una disculpa y hacer que el partido se abstuviera de participar en cualquier debate p\u00fablico posterior sobre el tema en cuesti\u00f3n.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n

La pr\u00e1ctica fue tan utilizada que atrajo un nombre: \u201cDemanda Estrat\u00e9gica Contra la Participaci\u00f3n P\u00fablica\u201d, coloquialmente \u201cSLAPP\u201d o, alternativamente, \u201cProcedimiento Mordaza\u201d.<\/p>\nIdentificaci\u00f3n. en los p\u00e1rrs. 1-3.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Mohammed propuso desestimar la demanda por difamaci\u00f3n invocando una enmienda de 2015 a la Ley de Tribunales de Justicia, que permite a los tribunales desestimar sumariamente procedimientos que surjan de expresiones relacionadas con un asunto de inter\u00e9s p\u00fablico. V\u00e9ase la Ley de Tribunales de Justicia, art. 137.1 (disponible en https:\/\/www.canlii.org\/en\/on\/laws\/stat\/rso-1990-c-c43\/latest\/rso-1990-c-c43.html<\/a>). Los legisladores pretend\u00edan que la enmienda protegiera el discurso p\u00fablico y evitara el uso de litigios para cerrar o disuadir el debate p\u00fablico. <\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s de revisar los hechos, el Tribunal Superior de Justicia de Ontario determin\u00f3 que las publicaciones de Mohammed en Facebook eran una expresi\u00f3n relacionada con un asunto de inter\u00e9s p\u00fablico (discurso sobre la decisi\u00f3n del municipio local de permitir a United Soils Management depositar relleno en su gravera) y la difamaci\u00f3n de la empresa. la demanda carec\u00eda de m\u00e9rito sustancial. Identificaci\u00f3n. en los p\u00e1rrs. 18-41. El tribunal desestim\u00f3 el procedimiento de difamaci\u00f3n y concedi\u00f3 $7.500 por da\u00f1os y perjuicios a United Soils Management para compensar a Mohammed por el estr\u00e9s asociado con la demanda. Identificaci\u00f3n. en los p\u00e1rrs. 70, 81.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

United Soils Management Ltd. v. Mohammed, 2017 ONSC 4450 (July 25, 2017)Ontario Superior Court of Justice United Soils Management Ltd. operates a gravel pit near a lake in the Canadian province of Ontario that is the source of drinking water for much of the city of Toronto.  Id. para. 4.  A community member, Katie Mohammed, […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","resource-topic":[308,99],"resource-type":[528],"resource-category":[30097],"content-for-websites":[30103],"region":[638,539],"class_list":["post-13959","resource","type-resource","status-publish","hentry","resource-topic-slander-libel-defamation","resource-topic-slapp-suits","resource-type-cases","resource-category-legal","content-for-websites-notable-cases","region-canada","region-north-america"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource\/13959","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource"}],"about":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/resource"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13959"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13959"}],"wp:term":[{"taxonomy":"resource-topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-topic?post=13959"},{"taxonomy":"resource-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-type?post=13959"},{"taxonomy":"resource-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-category?post=13959"},{"taxonomy":"content-for-websites","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/content-for-websites?post=13959"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=13959"}],"curies":[{"name":"gracias","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}