{"id":13099,"date":"2017-03-21T10:40:39","date_gmt":"2017-03-21T18:40:39","guid":{"rendered":"https:\/\/elaw.org\/2001-ju-1760-judgment-upon-case-which-failure-minister-international-trade-and-industry-exercise\/"},"modified":"2023-12-11T11:43:18","modified_gmt":"2023-12-11T19:43:18","slug":"2001-ju-1760-judgment-upon-case-which-failure-minister-international-trade-and-industry-exercise","status":"publish","type":"resource","link":"https:\/\/elaw.org\/es\/resource\/2001-ju-1760-judgment-upon-case-which-failure-minister-international-trade-and-industry-exercise","title":{"rendered":"2001 (Ju) 1760, Sentencia sobre el caso en el que el incumplimiento del Ministro de Comercio Internacional e Industria de ejercer la autoridad para hacer cumplir las normas de seguridad..."},"content":{"rendered":"<p>Las personas que afirmaron haber contra\u00eddo neumoconiosis debido a haber trabajado en polvorientas minas de carb\u00f3n en la regi\u00f3n de Chikuho o sus sucesores presentaron este caso para reclamar da\u00f1os y perjuicios al gobierno en virtud del art\u00edculo 1, p\u00e1rr. 1 de la Ley sobre Responsabilidad Estatal por Indemnizaciones, bas\u00e1ndose en que el hecho de que el gobierno no ejerza la autoridad para hacer cumplir las normas previstas en la Ley de Seguridad Minera con el fin de prevenir el brote y el deterioro de la neumoconiosis en las minas de carb\u00f3n es ilegal. El Tribunal Supremo de Jap\u00f3n confirm\u00f3 la sentencia de segunda instancia y concluy\u00f3 que: (1) el hecho de que el Ministro de Industria y Comercio Internacional no ejerci\u00f3 la autoridad para implementar normas de seguridad, incluida la autoridad para modificar las ordenanzas ministeriales en virtud de la Ley de Seguridad Minera de inmediato despu\u00e9s de la promulgaci\u00f3n de la Ley de Neumoconiosis se considerar\u00e1 ilegal a los efectos de la aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 1, p\u00e1rr. 1 de la Ley sobre la responsabilidad del Estado en materia de indemnizaci\u00f3n; y, (2) el plazo de prescripci\u00f3n extintiva previsto en la segunda parte del art\u00edculo 724 del C\u00f3digo Civil comenzar\u00e1 a contar desde el momento en que el da\u00f1o haya surgido total o parcialmente de un hecho il\u00edcito si el da\u00f1o, por su naturaleza, procede despu\u00e9s de transcurrido un per\u00edodo de tiempo considerable desde la terminaci\u00f3n del acto causante del da\u00f1o. Consulte el resumen en ingl\u00e9s y m\u00e1s detalles proporcionados por la Corte Suprema de Jap\u00f3n en <a href=\"http:\/\/www.courts.go.jp\/app\/hanrei_en\/detail?id=696\">http:\/\/www.courts.go.jp\/app\/hanrei_en\/detail?id=696<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Persons who claimed to have contracted pneumoconiosis due to having worked in dusty coal mines in the Chikuho region or their successors brought this case to seek damages from the government under Article 1, para. 1 of the Law Concerning State Liability for Compensation, on the ground that the failure of the government to exercise [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","resource-topic":[190,278,61,86],"resource-type":[528],"resource-category":[30097],"content-for-websites":[30102],"region":[537,612],"class_list":["post-13099","resource","type-resource","status-publish","hentry","resource-topic-coal-and-gas-power-plants","resource-topic-coal-mining","resource-topic-energy","resource-topic-mining","resource-type-cases","resource-category-legal","content-for-websites-coal","region-east-asia","region-japan"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource\/13099","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource"}],"about":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/resource"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13099"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13099"}],"wp:term":[{"taxonomy":"resource-topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-topic?post=13099"},{"taxonomy":"resource-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-type?post=13099"},{"taxonomy":"resource-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-category?post=13099"},{"taxonomy":"content-for-websites","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/content-for-websites?post=13099"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=13099"}],"curies":[{"name":"gracias","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}