Pro Public contra Godavari Marble Industries, 068\u2013WO\u20130082 (15 de abril de 2015)
Tribunal Supremo de Nepal<\/p>\n\n\n\n
Durante un per\u00edodo de 20 a\u00f1os, el defensor Prakash Mani Sharma y la ONG Pro Public entablaron un litigio de inter\u00e9s p\u00fablico para cerrar una mina de m\u00e1rmol en las colinas de Godavari en las afueras de Katmand\u00fa, Nepal. El \u00e1rea de Godavari se describe como un \u201cmuseo viviente\u201d de importancia cultural y biol\u00f3gica y se ha visto afectada negativamente por las operaciones mineras.<\/p>\n\n\n\n
Durante la tramitaci\u00f3n de un caso separado que buscaba cerrar la mina (presentado ante el Tribunal en 2001), el Departamento de Minas y Geolog\u00eda emiti\u00f3 una decisi\u00f3n que permit\u00eda a la empresa minera continuar sus operaciones por un per\u00edodo de 10 a\u00f1os, hasta 2021. Pro Public impugn\u00f3 calific\u00f3 la decisi\u00f3n de arbitraria, de mala fe e ilegal, solicitando al Tribunal una orden que cancelara el permiso, designara el \u00e1rea de Godavari cerrada a la miner\u00eda y ordenara a la empresa que restaurara el medio ambiente.<\/p>\n\n\n\n
La Corte Suprema determin\u00f3 que las operaciones mineras son incompatibles con los derechos constitucionales a un medio ambiente sano y a vivir con dignidad, y con las leyes nepalesas sobre protecci\u00f3n ambiental. La decisi\u00f3n contiene una exposici\u00f3n elocuente sobre la importancia de la naturaleza para la vida humana:<\/p>\n\n\n\n
\nLa Naturaleza y su entorno est\u00e1n regulados por el imperio de la Naturaleza. Cualquier actividad realizada en contra de esas reglas que tambi\u00e9n se conocen como ecosistema puede causar perturbaciones en el equilibrio de la Naturaleza. Incluso aunque los animales, la flora y la fauna sigan esta regla de la Naturaleza, consciente o inconscientemente, los seres humanos intentan transgredir sus l\u00edmites. Los hombres modernos que se jactan de haber alcanzado la cima del desarrollo se est\u00e1n volviendo dependientes de las m\u00e1quinas. Los h\u00e1bitos alimentarios y de vida, la rutina diaria y determinadas actividades parecen desagradables para la sociedad y, por tanto, contrarios a las reglas naturales. En nombre del ultramodernismo, estos m\u00e9todos antinaturales y contaminados se est\u00e1n importando a gran velocidad hacia una sociedad subdesarrollada y atrasada. <\/p>\nP\u00e1g. 16.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n
La Corte tambi\u00e9n abord\u00f3 los principios del desarrollo sostenible:<\/p>\n\n\n\n
\nEn su totalidad, la existencia continuada de cada creaci\u00f3n u objeto de la Naturaleza tiene su propia raz\u00f3n y significado natural. Cada objeto tiene sus propias normas y valores diferentes. No puede ser aceptable desmantelar las normas y valores b\u00e1sicos de la Naturaleza en aras del objetivo creado o del inter\u00e9s financiero de alguien. Cosas como el aire, el agua, los bosques y la diversidad biol\u00f3gica que est\u00e1n interrelacionadas con la identidad y la existencia de la Naturaleza no se han creado s\u00f3lo durante una generaci\u00f3n. No se debe permitir que decaigan bajo ning\u00fan pretexto. Nadie puede pretender tener la libertad de destruir las formas y normas b\u00e1sicas de la Naturaleza y sus constituyentes y sus normas en nombre del desarrollo. Los beneficios resultantes de las actividades de desarrollo no se pueden comparar con el valor de los regalos de la Naturaleza. Por lo tanto, incluso si es probable que se obtengan beneficios significativos de las actividades de desarrollo f\u00edsico, no se debe permitir que contin\u00fae ninguna actividad que cause impacto negativo o destrucci\u00f3n de la naturaleza y el medio ambiente.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
\nAs\u00ed como no podemos hablar de destruir nuestras monta\u00f1as y colinas cubiertas de nieve (Himal) o llenar los mares en aras de alg\u00fan desarrollo o beneficio econ\u00f3mico, de manera similar el valor de la diversidad biol\u00f3gica no se puede intercambiar por el m\u00e1rmol, la piedra y el hormig\u00f3n. No puede haber precio para el patrimonio religioso y cultural, la diversidad biol\u00f3gica, las aves, los insectos, las mariposas y la vegetaci\u00f3n expuestas a la extinci\u00f3n y el ecosistema y la belleza natural del \u00e1rea de Godavari. Debido a que vale la pena proteger y preservar un patrimonio natural tan invaluable incluso para la posteridad lejana, no el m\u00e1rmol, incluso si se dispone de oro o diamantes, por no hablar de destruir una colina dadora de vida como Godavari, que est\u00e1 llena de diversidad biol\u00f3gica, una No se puede permitir ni siquiera rayarlo. <\/p>\nP\u00e1ginas. 57-58.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n
La Corte Suprema concluy\u00f3 anulando la decisi\u00f3n del Departamento de permitir que continuara la extracci\u00f3n de m\u00e1rmol y ordenando a los funcionarios del gobierno que designaran el \u00e1rea de Godvari cerrada a la miner\u00eda. Adem\u00e1s, el Tribunal exigi\u00f3 a los funcionarios que constituyeran un comit\u00e9 para evaluar el da\u00f1o ambiental causado al \u00e1rea por la miner\u00eda de m\u00e1rmol y hacer recomendaciones para restaurar el \u00e1rea a su estado natural. Las partes est\u00e1n obligadas a informar al Tribunal cada tres meses sobre sus avances en la implementaci\u00f3n del fallo. P\u00e1ginas. 60-62.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pro Public v. Godavari Marble Industries, 068\u2013WO\u20130082 (April 15, 2015)Supreme Court of Nepal Over a 20 year period, advocate Prakash Mani Sharma and the NGO Pro Public pursued public interest litigation to close a marble mine in the Godavari hills outside Kathmandu, Nepal. The Godavari area is described as a \u201cliving museum\u201d of cultural and […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","resource-topic":[42,57,86,95,100,118],"resource-type":[528],"resource-category":[30097],"content-for-websites":[30103],"region":[693,542],"class_list":["post-12584","resource","type-resource","status-publish","hentry","resource-topic-biodiversity","resource-topic-economics","resource-topic-mining","resource-topic-protected-areas","resource-topic-sustainable-development","resource-topic-world-heritage-sites","resource-type-cases","resource-category-legal","content-for-websites-notable-cases","region-nepal","region-south-asia"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource\/12584","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource"}],"about":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/resource"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12584"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12584"}],"wp:term":[{"taxonomy":"resource-topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-topic?post=12584"},{"taxonomy":"resource-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-type?post=12584"},{"taxonomy":"resource-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-category?post=12584"},{"taxonomy":"content-for-websites","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/content-for-websites?post=12584"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=12584"}],"curies":[{"name":"gracias","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}