Federaci\u00f3n de la Regi\u00f3n Save Mon contra la Uni\u00f3n de la India, Apelaci\u00f3n n.\u00ba 39 de 2012, Tribunal Verde Nacional (7 de abril de 2016)<\/p>\n\n\n\n
La Federaci\u00f3n de la Regi\u00f3n Save Mon, en representaci\u00f3n de la comunidad ind\u00edgena Monpa, impugn\u00f3 la autorizaci\u00f3n ambiental otorgada para la construcci\u00f3n de una represa hidroel\u00e9ctrica en el r\u00edo Naymjang Chhu. La Federaci\u00f3n se\u00f1al\u00f3 fallos en el procedimiento de evaluaci\u00f3n de impacto ambiental (EIA) y una falta de control exhaustivo del proyecto por parte del comit\u00e9 de evaluaci\u00f3n de expertos (CAE).<\/p>\n\n\n\n
La ubicaci\u00f3n propuesta para la presa es uno de los dos sitios de invernada para la grulla de cuello negro en peligro de extinci\u00f3n, venerada por la comunidad local de Monpa como la encarnaci\u00f3n del sexto Dalai Lama. Esta informaci\u00f3n material no fue revelada en el proceso de determinaci\u00f3n del alcance y, en consecuencia, no fue discutida ni evaluada en la EIA ni considerada adecuadamente por la EAC. P\u00e1rrs. 16-17. La EIA tambi\u00e9n careci\u00f3 de discusi\u00f3n sobre los impactos acumulativos de otros proyectos propuestos dentro de la cuenca del r\u00edo.<\/p>\n\n\n\n
El Tribunal Verde Nacional concluy\u00f3:<\/p>\n\n\n\n
\nSi bien es cierto que el proyecto hidroel\u00e9ctrico proporciona una fuente de energ\u00eda renovable ecol\u00f3gica y su desarrollo es necesario, consideramos que dicho desarrollo debe ser sostenible, sin p\u00e9rdidas irreparables para el medio ambiente. Asimismo, consideramos que los estudios realizados deben estar abiertos a consulta p\u00fablica para brindar a las personas afectadas con un inter\u00e9s real en el medio ambiente la oportunidad de expresar sus inquietudes. Esto facilitar\u00eda la toma de decisiones objetivas por parte de la CAO sobre todas las cuestiones ambientales y allanar\u00eda el camino hacia el desarrollo sostenible de la regi\u00f3n.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Id. en el p\u00e1rrafo 22.<\/p>\n\n\n\n
El NGT suspendi\u00f3 la autorizaci\u00f3n ambiental hasta que el Ministerio de Medio Ambiente, Bosques y Cambio Clim\u00e1tico realice un estudio de caudal ambiental para determinar c\u00f3mo proteger a la grulla de cuello negro y su h\u00e1bitat. Todos los estudios deben ponerse a disposici\u00f3n del p\u00fablico para su consulta. Posteriormente, la EAC debe realizar una nueva evaluaci\u00f3n del proyecto de la presa, teniendo en cuenta la nueva informaci\u00f3n y los comentarios del p\u00fablico. \u00cddem.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Save Mon Region Federation v. Union of India, Appeal No. 39 of 2012, National Green Tribunal (7 April 2016) The Save Mon Region Federation, on behalf of the Monpa indigenous community, challenged the environmental clearance granted for the construction of a hydroelectric dam on the Naymjang Chhu River. The Federation pointed to faults in the […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","resource-topic":[62,75,100],"resource-type":[528],"resource-category":[30097],"content-for-websites":[30103],"region":[689,542],"class_list":["post-12337","resource","type-resource","status-publish","hentry","resource-topic-environmental-impact-assessment","resource-topic-indigenous-peoples","resource-topic-sustainable-development","resource-type-cases","resource-category-legal","content-for-websites-notable-cases","region-india","region-south-asia"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource\/12337","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource"}],"about":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/resource"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12337"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12337"}],"wp:term":[{"taxonomy":"resource-topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-topic?post=12337"},{"taxonomy":"resource-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-type?post=12337"},{"taxonomy":"resource-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-category?post=12337"},{"taxonomy":"content-for-websites","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/content-for-websites?post=12337"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=12337"}],"curies":[{"name":"gracias","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}