{"id":11860,"date":"2016-01-27T11:06:18","date_gmt":"2016-01-27T19:06:18","guid":{"rendered":"https:\/\/elaw.org\/jonah-gbemre-v-shell-petroleum-development-company-nigeria\/"},"modified":"2026-06-09T17:31:51","modified_gmt":"2026-06-10T01:31:51","slug":"ng_gbemre_14nov2005","status":"publish","type":"resource","link":"https:\/\/elaw.org\/es\/resource\/ng_gbemre_14nov2005","title":{"rendered":"Gbemre contra Shell Petroleum Development Corp. Nigeria Ltd. y otros, Expediente n.\u00ba FHC\/B\/CS\/53\/05 (Tribunal Superior Federal de Nigeria, Divisi\u00f3n de Ben\u00edn) (14 de noviembre de 2005)\u00a0"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">El solicitante Jonah Gbemre se represent\u00f3 a s\u00ed mismo y a la comunidad Iwherekan en el estado de Delta, Nigeria, contra Shell Petroleum Development Company Nigeria Ltd, Nigerian Petroleum Corporation y el Gobierno de Nigeria. <em>Gbemre contra Shell Petroleum Development Corporation Nigeria Ltd. y otros, <\/em>Expediente n.\u00ba FHC\/B\/CS\/53\/05 (Tribunal Federal Superior de Nigeria, Divisi\u00f3n de Ben\u00edn) (14 de noviembre de 2005), p\u00e1g. 1. Los demandantes interpusieron la demanda para abordar los efectos de la quema de gas producida durante la extracci\u00f3n de petr\u00f3leo y sus repercusiones en su salud y el medio ambiente. Los demandantes solicitaron al tribunal que hiciera valer sus derechos constitucionales a la vida y a la dignidad humana, vulnerados por la quema de gas generada por el proyecto. <em>Identificaci\u00f3n.<\/em> en la p\u00e1g. 1.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los demandantes alegaron que la contaminaci\u00f3n derivada de la quema de gas provocaba enfermedades respiratorias, degradaba el medio ambiente, pon\u00eda en peligro la seguridad alimentaria e h\u00eddrica y afectaba negativamente a sus medios de subsistencia. <em>Identificaci\u00f3n.<\/em> En las p\u00e1ginas 4 y 5, los solicitantes tambi\u00e9n alegaron que la ley sobre la quema de gas viola los derechos constitucionales, as\u00ed como la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, y que no se realiz\u00f3 una evaluaci\u00f3n de impacto ambiental seg\u00fan lo exige la Ley de Evaluaci\u00f3n de Impacto Ambiental. <em>Identificaci\u00f3n.<\/em> en la p\u00e1gina 2.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En \u00faltima instancia, el Tribunal determin\u00f3 que el demandante interpuso correctamente la demanda en calidad de representante, tanto en nombre propio como en nombre de los miembros de la comunidad que buscaban la protecci\u00f3n de sus derechos fundamentales. <em>Identificaci\u00f3n.<\/em> En la p\u00e1gina 29, el Tribunal declar\u00f3 que los derechos fundamentales constitucionales a la vida y la dignidad de la persona \u201cinevitablemente incluyen el derecho a un medio ambiente limpio, libre de venenos y contaminaci\u00f3n\u201d.\u201d <em>Identificaci\u00f3n.<\/em> en la p\u00e1gina 30.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Tribunal dictamin\u00f3 que la omisi\u00f3n de realizar una evaluaci\u00f3n de impacto ambiental en la comunidad afectada viol\u00f3 la Ley de Evaluaci\u00f3n de Impacto Ambiental y \u201ccontribuy\u00f3 a la violaci\u00f3n de los derechos fundamentales del demandante a la vida y a la dignidad de la persona humana\u201d.\u201d <em>Identificaci\u00f3n.<\/em> En las p\u00e1ginas 30-31, el Tribunal declar\u00f3 que las disposiciones de la Ley de Reinyecci\u00f3n de Gas Asociado sobre la quema continua de gas son &quot;inconstitucionales, nulas y sin efecto&quot; porque son &quot;incompatibles con el derecho del demandante a la vida y\/o a la dignidad de la persona humana&quot; seg\u00fan lo dispuesto en la Constituci\u00f3n y la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos. <em>Identificaci\u00f3n.<\/em> En la p\u00e1gina 31, el Tribunal sostuvo adem\u00e1s que la quema continua de gas por parte de los demandados durante sus \u2019actividades de exploraci\u00f3n y producci\u00f3n\u201c de petr\u00f3leo viol\u00f3 los \u201dderechos fundamentales a la vida (incluido un medio ambiente saludable) y la dignidad de la persona humana\u201c garantizados en la constituci\u00f3n. <em>Identificaci\u00f3n.<\/em> en la p\u00e1gina 30.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En consecuencia, el Tribunal dict\u00f3 una orden judicial contra los demandados y les orden\u00f3 que tomaran medidas inmediatas para detener la quema de gas en las comunidades de los demandantes. Finalmente, el Tribunal orden\u00f3 al Fiscal General de la Federaci\u00f3n de Nigeria que iniciara los tr\u00e1mites para enmendar el art\u00edculo 3 de la Ley de Reinyecci\u00f3n de Gas Asociado, a fin de que se ajustara a la Constituci\u00f3n.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los demandados han apelado esta decisi\u00f3n.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>The applicant Jonah Gbemre represented himself and the Iwherekan Community in Delta State, Nigeria against Shell Petroleum Development Company Nigeria Ltd, Nigerian Petroleum Corporation and the Government of Nigeria. Gbemre v Shell Petroleum Development Corporation Nigeria Ltd. &amp; Others, Suit No: FHC\/B\/CS\/53\/05 (Federal High Court of Nigeria, Benin Division) (14 Nov 2005), pg. 1. The [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","resource-topic":[234,43,47,51,2009,62,153,74,2011,91,38,76,112,96,2043,2024],"resource-type":[528],"resource-category":[30097],"content-for-websites":[30101],"region":[733,543],"class_list":["post-11860","resource","type-resource","status-publish","hentry","resource-topic-african-commision-on-human-and-peoples-rights","resource-topic-climate-change","resource-topic-constitutions","resource-topic-corporate-accountability","resource-topic-dignity","resource-topic-environmental-impact-assessment","resource-topic-greenhouse-gases","resource-topic-human-rights","resource-topic-life","resource-topic-oil-gas","resource-topic-pollution-air","resource-topic-pollution-industrial","resource-topic-pollution-water","resource-topic-public-health","resource-topic-right-to","resource-topic-right-to-life","resource-type-cases","resource-category-legal","content-for-websites-climate","region-nigeria","region-sub-saharan-africa"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource\/11860","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource"}],"about":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/resource"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11860"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11860"}],"wp:term":[{"taxonomy":"resource-topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-topic?post=11860"},{"taxonomy":"resource-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-type?post=11860"},{"taxonomy":"resource-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-category?post=11860"},{"taxonomy":"content-for-websites","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/content-for-websites?post=11860"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=11860"}],"curies":[{"name":"gracias","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}