{"id":6857,"date":"2015-05-07T08:16:51","date_gmt":"2015-05-07T16:16:51","guid":{"rendered":"https:\/\/elaw.org\/water-rights-for-indigenous-communities-in-mexico\/"},"modified":"2024-11-18T10:25:14","modified_gmt":"2024-11-18T18:25:14","slug":"water-rights-for-indigenous-communities-in-mexico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elaw.org\/es\/water-rights-for-indigenous-communities-in-mexico","title":{"rendered":"Derechos de agua para comunidades ind\u00edgenas en M\u00e9xico"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-stackable-image stk-block-image stk-block stk-cf3f71e\" data-block-id=\"cf3f71e\"><style>.stk-cf3f71e .stk-img-wrapper{width:400px !important}<\/style><figure><span class=\"stk-img-wrapper stk-image--shape-stretch\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"stk-img\" src=\"https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/archive\/images_content\/news\/ebulletin\/mexicowater.jpg\" width=\"400\" height=\"300\"\/><\/span><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las comunidades de Veracruz, M\u00e9xico, est\u00e1n celebrando un fallo de un tribunal federal que protege los suministros locales de agua de tres miniproyectos hidroel\u00e9ctricos propuestos para el <b>R\u00edo Jalacingo<\/b>. Las plantas habr\u00edan alterado el curso del r\u00edo para generar energ\u00eda para la industria y alterado los sistemas tradicionales de agua, incluidos los manantiales de agua dulce.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cLas comunidades han gestionado el uso del Jalacingo durante siglos\u201d, dice Xavier Mart\u00ednez, abogado del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (<a href=\"http:\/\/www.cemda.org.mx\/\">CEMDA<\/a>). \u201cEsto fue la privatizaci\u00f3n de un recurso p\u00fablico. Los jueces sentaron un precedente importante al reconocer los derechos de agua de la comunidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Xavier pidi\u00f3 a los cient\u00edficos del personal de ELAW, Mark Chernaik y Meche Lu, una opini\u00f3n experta sobre los impactos ecol\u00f3gicos y socioecon\u00f3micos de la construcci\u00f3n de las centrales el\u00e9ctricas. Los jueces estuvieron de acuerdo con las conclusiones de Mark y Meche de que las plantas corr\u00edan el riesgo de sufrir da\u00f1os ecol\u00f3gicos irreparables y amenazaban el acceso al agua de las comunidades locales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cEl personal de ELAW revel\u00f3 que el proyecto hidroel\u00e9ctrico podr\u00eda afectar directamente los sistemas tradicionales de agua\u201d, dice Xavier. \u201cEsta puede ser la primera vez en M\u00e9xico que tribunales federales utilizan el derecho al agua y el principio de precauci\u00f3n para suspender un proyecto energ\u00e9tico en un juicio\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los defensores del proyecto de la presa no se han dado por vencidos y el caso sigue adelante. Para obtener m\u00e1s noticias sobre esta inspiradora victoria, consulte: <a href=\"http:\/\/www.jornada.unam.mx\/2015\/04\/24\/sociedad\/034n2soc\">La Jornada<\/a> y <a href=\"http:\/\/www.milenio.com\/estados\/Suspenden-construccion-hidroelectricas-Veracruz-indigenas-ecologico-minicentrales_0_505749450.html\">Estados<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si deseas conocer m\u00e1s sobre nuestro trabajo y c\u00f3mo puedes <a href=\"https:\/\/elaw.org\/es\/give\/\">apoyo ELAW<\/a>, visita nuestro <a href=\"\/es\/\">sitio web<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/elaw.org?ref=nf\">Facebook<\/a>, y <a href=\"https:\/\/twitter.com\/elawus\">Gorjeo<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Maggie Keenan<br>Director de comunicaciones<br><a href=\"\/es\/\">Alianza Mundial de Derecho Ambiental<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Veracruz, M\u00e9xico celebrando un fallo de un tribunal federal que protege el suministro de agua de tres proyectos hidroel\u00e9ctricos para el r\u00edo Jalicingo.<\/p>","protected":false},"author":8,"featured_media":46871,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[856],"tags":[30094],"region":[],"class_list":["post-6857","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bulletin","tag-news"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6857","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6857"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6857\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55709,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6857\/revisions\/55709"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46871"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6857"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=6857"}],"curies":[{"name":"gracias","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}