{"id":56844,"date":"2025-02-18T11:25:30","date_gmt":"2025-02-18T19:25:30","guid":{"rendered":"https:\/\/elaw.org\/?p=56844"},"modified":"2025-02-18T11:27:23","modified_gmt":"2025-02-18T19:27:23","slug":"uk-oil-field-approvals-reversed-in-major-climate-victory","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elaw.org\/es\/uk-oil-field-approvals-reversed-in-major-climate-victory","title":{"rendered":"Se revocan las autorizaciones para yacimientos petrol\u00edferos en el Reino Unido en una importante victoria clim\u00e1tica"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-stackable-image stk-block-image stk-block stk-d9e7d46\" data-block-id=\"d9e7d46\"><style>.stk-d9e7d46 .stk-img-figcaption{text-align:right !important;font-size:14px !important;font-style:italic !important;}@media screen and (max-width:999px){.stk-d9e7d46 .stk-img-figcaption{font-size:14px !important;}}<\/style><figure><a class=\"stk-link\" href=\"https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/2024-ELAW-Annual-Meeting-Eugene-Weekly-Insert.pdf\"><span class=\"stk-img-wrapper stk-image--shape-stretch\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"stk-img wp-image-56845\" src=\"https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/2025_02_18_bulletin_1000x665.jpg\" width=\"1000\" height=\"665\" alt=\"UK Rosebank and Jackdaw oil field protest.\" srcset=\"https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/2025_02_18_bulletin_1000x665.jpg 1000w, https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/2025_02_18_bulletin_1000x665-336x223.jpg 336w, https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/2025_02_18_bulletin_1000x665-771x513.jpg 771w, https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/2025_02_18_bulletin_1000x665-768x511.jpg 768w, https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/2025_02_18_bulletin_1000x665-18x12.jpg 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 1000px) 100vw, 1000px\" \/><\/span><\/a><figcaption class=\"stk-img-figcaption\">Fotograf\u00eda de Andrea Domeniconi<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>Socios de ELAW en\u00a0<a href=\"https:\/\/www.upliftuk.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Edificaci\u00f3n<\/a>\u00a0y\u00a0<a href=\"https:\/\/www.greenpeace.org.uk\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Greenpeace Reino Unido<\/a>\u00a0Recientemente compartimos la buena noticia de que el Tribunal de Sesiones de Escocia dictamin\u00f3 que la aprobaci\u00f3n previa de los enormes campos petrol\u00edferos de Rosebank y Jackdaw era ilegal, lo que supone una victoria clim\u00e1tica muy necesaria para 2025.<\/p>\n\n\n\n<p>Con una cantidad estimada de 500 millones de barriles, Rosebank es el mayor yacimiento petrol\u00edfero sin explotar del Reino Unido. La quema de las reservas de Rosebank producir\u00eda m\u00e1s que las emisiones anuales de los 28 pa\u00edses de ingresos m\u00e1s bajos del mundo juntos. El yacimiento de petr\u00f3leo y gas Jackdaw, en el mar del Norte escoc\u00e9s, producir\u00eda unos 2,76 millones de barriles de petr\u00f3leo crudo y condensado y 1.400 millones de metros c\u00fabicos de gas al a\u00f1o. Adem\u00e1s del enorme da\u00f1o clim\u00e1tico que causar\u00edan estos proyectos, el proyecto de Rosebank tambi\u00e9n amenaza la zona marina protegida del cintur\u00f3n de esponjas de las islas Feroe y Shetland.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cCasi no hay inter\u00e9s p\u00fablico en desarrollar el yacimiento petrol\u00edfero de Rosebank\u201d, afirma Tessa Khan, directora ejecutiva de Uplift. \u201cLa mayor parte del petr\u00f3leo se vender\u00eda en el mercado internacional para la exportaci\u00f3n y no har\u00eda nada para reducir las facturas o proporcionar seguridad energ\u00e9tica a la gente del Reino Unido. Adem\u00e1s de eso, el p\u00fablico del Reino Unido asumir\u00eda pr\u00e1cticamente todos los costos del desarrollo de Rosebank, y los propietarios del yacimiento recibir\u00edan miles de millones de libras en exenciones fiscales. Rosebank tampoco proporcionar\u00e1 seguridad a largo plazo para la fuerza laboral del petr\u00f3leo y el gas. Su barco de perforaci\u00f3n se est\u00e1 construyendo actualmente en Dubai. Los empleos respaldados por la industria del petr\u00f3leo y el gas se han reducido a m\u00e1s de la mitad en la \u00faltima d\u00e9cada. Los trabajadores merecen algo mejor, lo que significa que los gobiernos presenten un plan de transici\u00f3n coherente para el Mar del Norte y ayuden a los trabajadores a pasar a industrias de energ\u00eda limpia y buena que tengan futuro. Rosebank no es la respuesta a la seguridad energ\u00e9tica, las facturas m\u00e1s bajas o los empleos. Simplemente har\u00eda que las compa\u00f1\u00edas petroleras obscenamente ricas fueran a\u00fan m\u00e1s ricas, al tiempo que aumentar\u00eda los peligros para el resto de nosotros\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Al resolver los recursos legales presentados por Uplift y Greenpeace UK, el Tribunal de Sesiones de Escocia declar\u00f3 ilegales las aprobaciones de los proyectos Rosebank y Jackdaw, ya que deber\u00edan haber tenido en cuenta las emisiones que se causar\u00edan por la quema del petr\u00f3leo extra\u00eddo del yacimiento, tambi\u00e9n conocidas como emisiones de Alcance 3.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-stackable-columns stk-block-columns stk-block stk-6938d20\" data-block-id=\"6938d20\"><div class=\"stk-row stk-inner-blocks stk-block-content stk-content-align stk-6938d20-column\">\n<div class=\"wp-block-stackable-column stk-block-column stk-column stk-block stk-ddf0bb4 stk-block-background\" data-v=\"4\" data-block-id=\"ddf0bb4\"><style>.stk-ddf0bb4 {background-color:#3bbeef !important;}.stk-ddf0bb4:before{background-color:#3bbeef !important;}<\/style><div class=\"stk-column-wrapper stk-block-column__content stk-container stk-ddf0bb4-container stk--no-background stk--no-padding\"><div class=\"stk-block-content stk-inner-blocks stk-ddf0bb4-inner-blocks\">\n<p><strong>Medidas de emisiones de gases de efecto invernadero<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Las emisiones de alcance 1, 2 y 3 son conceptos clave para comprender c\u00f3mo se cuantifican las emisiones de gases de efecto invernadero de una empresa.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Alcance 1<\/strong>&nbsp;cubre las emisiones de fuentes que una organizaci\u00f3n posee o controla directamente, como la quema de gas natural en un yacimiento petrol\u00edfero o las fugas de gas de los oleoductos.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Alcance 2<\/strong>&nbsp;Las emisiones provienen de la energ\u00eda que una empresa compra para sus operaciones, como las emisiones de las centrales el\u00e9ctricas que generan la electricidad utilizada en un yacimiento petrol\u00edfero para alimentar luces, equipos, etc.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Alcance 3<\/strong>&nbsp;Engloba las emisiones que no son producidas por la propia empresa y que no son resultado de actividades de activos que posee o controla la empresa, pero de las que es indirectamente responsable a lo largo de su cadena de valor. Un ejemplo de emisiones de alcance 3 de un yacimiento petrol\u00edfero son las emisiones derivadas de la quema de gasolina, di\u00e9sel y otros combustibles refinados a partir del petr\u00f3leo extra\u00eddo.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n<p>Shell (desarrolladora del campo petrol\u00edfero de Jackdaw) y Equinor e Ithaca (desarrolladoras del campo petrol\u00edfero de Rosebank) deben presentar una nueva solicitud que d\u00e9 cuenta de las emisiones de alcance 1, 2 y 3 para desarrollar estos campos petrol\u00edferos. El tribunal ha dictaminado que no se puede extraer petr\u00f3leo ni gas a menos que obtengan nuevos permisos de desarrollo del Gobierno del Reino Unido, que recientemente se ha comprometido a no emitir nuevas licencias de exploraci\u00f3n de petr\u00f3leo y gas.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cGracias a todos los que han apoyado la lucha para detener a Rosebank\u201d, afirma Jack Robirosa, asesor jur\u00eddico de Greenpeace Reino Unido. \u201cEs nuestro esfuerzo colectivo lo que ha llevado a esta victoria hoy. Agradecemos el apoyo del equipo cient\u00edfico de ELAW, que nos brind\u00f3 su apoyo experto en cuestiones como los posibles impactos ecol\u00f3gicos y clim\u00e1ticos\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEl desarrollo de Rosebank y Jackdaw es incompatible con un clima seguro\u201d, afirma el Dr. Johnnie Chamberlin, cient\u00edfico de ELAW. \u201cCuando ya hemos sobrepasado los l\u00edmites clim\u00e1ticos seguros acordados, su desarrollo ser\u00eda una bofetada en la cara para las comunidades de todo el mundo que ya soportan los enormes costos del clima extremo\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Utilizando material de las evaluaciones de impacto ambiental del proyecto y las normas del Reino Unido para la producci\u00f3n de petr\u00f3leo en alta mar, ELAW proporcion\u00f3 pruebas que Greenpeace UK utiliz\u00f3 para refutar las afirmaciones iniciales de Shell de que no podr\u00eda detener de forma segura el desarrollo si se anulaba el consentimiento. ELAW tambi\u00e9n est\u00e1 proporcionando orientaci\u00f3n sobre c\u00f3mo se debe determinar la cantidad y el impacto de las emisiones de Alcance 3.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00a1Felicitaciones a Uplift y Greenpeace Reino Unido por esta emocionante victoria!<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-stackable-image stk-block-image has-text-align-left stk-block stk-8ed5948\" data-block-id=\"8ed5948\"><style>.stk-8ed5948 .stk-img-wrapper{width:200px !important;}<\/style><figure><span class=\"stk-img-wrapper stk-image--shape-stretch\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"stk-img wp-image-50031\" src=\"https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/Bern-Signature.jpeg\" width=\"200\" height=\"105\" srcset=\"https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/Bern-Signature.jpeg 200w, https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/Bern-Signature-18x9.jpeg 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 200px) 100vw, 200px\" \/><\/span><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p><a href=\"mailto:bern@elaw.org\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Bern Johnson<\/a><br>Director ejecutivo<br>Alianza Mundial de Derecho Ambiental<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Leer m\u00e1s:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>The Guardian. 30 de enero de 2025.\u00a0<a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/environment\/2025\/jan\/30\/rosebank-oilfield-jackdaw-decision-unlawful-edinburgh-court\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Tribunal de Edimburgo declara ilegal la decisi\u00f3n de dar luz verde al yacimiento petrol\u00edfero de Rosebank<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>BBC. 30 de enero de 2025.\u00a0<a href=\"https:\/\/www.bbc.com\/news\/articles\/c3e1pw7npklo\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Juez: Concesi\u00f3n de permiso para explotaci\u00f3n de nuevos yacimientos de petr\u00f3leo y gas fue ilegal<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.scotcourts.gov.uk\/media\/v0zkbsxy\/2025csoh10-petitions-by-greenpeace-limited-and-uplift-for-judicial-review.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Juicio<\/a>. 29 de enero de 2025.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/elaw.org\/es\/resource\/evaluate-eias-for-oil-and-gas-projects\/\">Gu\u00eda de ELAW para la evaluaci\u00f3n de EIA para proyectos de petr\u00f3leo y gas<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal de Sesiones de Escocia ha dictaminado que la aprobaci\u00f3n previa de los enormes yacimientos petrol\u00edferos de Rosebank y Jackdaw es ilegal.<\/p>","protected":false},"author":8,"featured_media":56845,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[856],"tags":[30094],"region":[775,544],"class_list":["post-56844","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bulletin","tag-news","region-united-kingdom","region-western-europe"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56844","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56844"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56844\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56848,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56844\/revisions\/56848"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56845"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56844"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56844"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56844"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=56844"}],"curies":[{"name":"gracias","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}