{"id":19320,"date":"2023-05-03T07:28:51","date_gmt":"2023-05-03T15:28:51","guid":{"rendered":"https:\/\/elaw.org\/ecuador-defending-intag-valley-mining-abuses\/"},"modified":"2024-03-26T11:32:36","modified_gmt":"2024-03-26T19:32:36","slug":"ecuador-defending-intag-valley-mining-abuses","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elaw.org\/es\/ecuador-defending-intag-valley-mining-abuses","title":{"rendered":"Ecuador: Defendiendo el Valle de Intag de los abusos mineros"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Bienvenidos<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-stackable-image alignleft stk-block-image has-text-align-left has-text-align-center-tablet has-text-align-center-mobile stk-block stk-a49f75b\" data-block-id=\"a49f75b\"><style>@media screen and (max-width:999px){.stk-a49f75b .stk-img-wrapper{width:300px !important}}@media screen and (max-width:689px){.stk-a49f75b .stk-img-wrapper{width:300px !important}}<\/style><figure><span class=\"stk-img-wrapper stk-image--shape-stretch\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"stk-img wp-image-47188\" src=\"https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/archive\/images_content\/news\/presentation_images\/2023_05_03_ebulletin_300x198.jpg\" width=\"150\" height=\"300\"\/><\/span><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Durante d\u00e9cadas, las comunidades se han resistido a la miner\u00eda en la zona. La concesi\u00f3n minera Llurimagua propuesta cubre aproximadamente 19 millas cuadradas donde viven m\u00e1s de 70 comunidades. La mina propuesta est\u00e1 ubicada en bosques de la zona de amortiguamiento del Parque Nacional Cotacachi Cayapas. El \u00e1rea alberga muchas especies que no se encuentran en ning\u00fan otro lugar, incluida la rana arlequ\u00edn de hocico largo (Atelopus longirostris) catalogada como extinta en 2016 pero redescubierta en el \u00e1rea de la concesi\u00f3n minera despu\u00e9s de 20 a\u00f1os sin avistamientos. En 2019, tambi\u00e9n se descubri\u00f3 dentro de la concesi\u00f3n minera la \u201crana cohete de la resistencia de Intag\u201d, una nueva especie de anfibio que a\u00fan no ha recibido un nombre cient\u00edfico. Muchas especies amenazadas, incluido el mono ara\u00f1a de cabeza marr\u00f3n, el oso de anteojos, el \u00e1guila negra y casta\u00f1a, orqu\u00eddeas raras, polillas \u00fanicas y m\u00e1s, tambi\u00e9n llaman hogar al \u00e1rea.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El mes pasado, la Corte Provincial de Imbabura fall\u00f3 a favor de las comunidades, apoyada por la Defensor\u00eda del Pueblo y organizaciones de la sociedad civil ecuatoriana que interpusieron una Acci\u00f3n de Amparo Constitucional contra el Ministerio del Ambiente, el Ministerio de Energ\u00eda y Recursos No Renovables, y el Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las comunidades solicitaron la cancelaci\u00f3n de la licencia minera otorgada a la empresa p\u00fablica ecuatoriana Empresa Nacional Minera (ENAMI EP) y a la chilena Codelco (la mayor productora de cobre del mundo), a trav\u00e9s de su filial EMSAEC SA<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cEsta victoria es un hito en la defensa de los derechos constitucionales de la naturaleza y el derecho a la consulta previa en temas ambientales\u201d, dice Vivian Idrovo, abogada de Alianza por los Derechos Humanos de Ecuador, quien trabaj\u00f3 en el caso. \u201cDurante a\u00f1os, la participaci\u00f3n fracas\u00f3 porque estaba controlada por fuerzas poderosas. Los lugare\u00f1os no ten\u00edan el tiempo ni la informaci\u00f3n necesarios para participar adecuadamente y se sintieron presionados a favorecer el proyecto para obtener servicios b\u00e1sicos a cambio. Seguiremos usando la ley para defender la Constituci\u00f3n, los derechos de la naturaleza y de las comunidades\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El tribunal dictamin\u00f3 que el gobierno ecuatoriano viol\u00f3 los derechos de la naturaleza y el derecho de las comunidades a la consulta previa. El fallo se\u00f1al\u00f3 que no es lo mismo compartir informaci\u00f3n que consultar a las comunidades y cit\u00f3 jurisprudencia vinculante de la Corte Constitucional de Ecuador. El tribunal tambi\u00e9n reiter\u00f3 que los proponentes del proyecto deben abstenerse de esfuerzos para dividir a la comunidad y ofertas indebidas de bienes y servicios.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Corte Provincial de Imbabura tambi\u00e9n encontr\u00f3 que el Estudio de Evaluaci\u00f3n de Impacto Ambiental (EIA) presentado por la empresa presentaba graves deficiencias, entre ellas la omisi\u00f3n de informaci\u00f3n sobre especies en peligro de extinci\u00f3n, como el redescubrimiento de la rana arlequ\u00edn de hocico largo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Como resultado, el tribunal cancel\u00f3 la licencia de EIA del proyecto y orden\u00f3 la suspensi\u00f3n de todas las actividades mineras en el \u00e1rea hasta que la empresa cumpla con los requisitos de consulta previa y presente un nuevo EIA y Plan de Manejo Ambiental.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En enero, el equipo cient\u00edfico de ELAW present\u00f3 un informe amicus curiae a la corte con un an\u00e1lisis de los EIA del proyecto de 2014 y 2018. Los cient\u00edficos de ELAW se\u00f1alaron varias debilidades, incluido que los EIA no proporcionaron informaci\u00f3n b\u00e1sica sobre el \u00e1rea forestal estimada que se eliminar\u00e1, medidas para el manejo de desechos peligrosos, y m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cLa sentencia trajo esperanza a las comunidades de que la defensa de los derechos constitucionales se pod\u00eda lograr a trav\u00e9s de los tribunales\u201d, dice Mario Moncayo, abogado que trabaj\u00f3 en el caso. \u201cEsta victoria fue posible gracias a la lucha de d\u00e9cadas de la gente de Intag (comuneros y comuneras) que sufrieron intimidaci\u00f3n por su trabajo\u201d. La lucha de las comunidades ha sido apoyada por numerosas organizaciones ecuatorianas, entre ellas: Defensa y Conservaci\u00f3n Ecol\u00f3gica de Intag (<a href=\"https:\/\/www.decoin.org\/\">DECOIN<\/a>), Coordinadora Ecuatoriana de Organismos para la Defensa de la Naturaleza (CEDENMA), <a href=\"https:\/\/alianzaddhh.org\/\">Alianza por los Derechos Humanos del Ecuador<\/a>, y otros. ELAW ha colaborado con defensores locales que trabajan para desafiar la miner\u00eda en el \u00e1rea durante m\u00e1s de una d\u00e9cada.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para m\u00e1s informaci\u00f3n, ver:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/alianzaddhh.org\/?p=241560\">Alianza por los Derechos Humanos Ecuador<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.planv.com.ec\/historias\/plan-verde\/intag-la-mineria-un-paraiso-que-mantiene-vilo-sus-comunidades\">Intag, la miner\u00eda en un para\u00edso que mantiene en vilo a sus comunidades<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/news.mongabay.com\/2023\/03\/ecuador-court-upholds-rights-of-nature-blocks-intag-valley-copper-mine\/\">Tribunal de Ecuador defiende los derechos de la naturaleza y bloquea la mina de cobre del valle de Intag<\/a><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/archive\/images_content\/news\/ebulletin\/2019\/bern_signature.jpg\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"mailto:bern@elaw.org\">Bern Johnson<\/a><br>Director ejecutivo<br>Alianza Mundial de Derecho Ambiental<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>FOTO: Atelopus longirostris. Rana arlequ\u00edn de nariz larga en Jun\u00edn, provincia de Imbabura, Ecuador. Foto de Luis Aurelio Coloma.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bienvenidos<\/p>","protected":false},"author":8,"featured_media":52850,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[856],"tags":[30094],"region":[672,541],"class_list":["post-19320","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bulletin","tag-news","region-ecuador","region-south-america"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19320","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19320"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19320\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51822,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19320\/revisions\/51822"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52850"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19320"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19320"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19320"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=19320"}],"curies":[{"name":"gracias","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}