{"id":17718,"date":"2021-01-22T12:30:44","date_gmt":"2021-01-22T20:30:44","guid":{"rendered":"https:\/\/elaw.org\/bahamas-supreme-court-grants-permission-judicial-review\/"},"modified":"2024-05-07T09:45:04","modified_gmt":"2024-05-07T17:45:04","slug":"bahamas-supreme-court-grants-permission-judicial-review","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elaw.org\/es\/bahamas-supreme-court-grants-permission-judicial-review","title":{"rendered":"Corte Suprema de Bahamas concede permiso para revisi\u00f3n judicial"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-stackable-image alignleft stk-block-image has-text-align-left has-text-align-center-tablet has-text-align-center-mobile stk-block stk-f2e007f\" data-block-id=\"f2e007f\"><style>.stk-f2e007f .stk-img-wrapper{width:200px !important}<\/style><figure><span class=\"stk-img-wrapper stk-image--shape-stretch\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"stk-img\" src=\"https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/archive\/images_content\/news\/ebulletin\/2021\/2021_01_22_ebulletin_300x450.jpg\" width=\"200\" height=\"300\"\/><\/span><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una coalici\u00f3n de ONG y empresas de las Bahamas est\u00e1 luchando para proteger a las Bahamas de los desarrolladores petroleros extranjeros. Fredrick RM Smith, QC, un abogado bahame\u00f1o que representa a Save the Bays y Waterkeepers Bahamas, explica que la coalici\u00f3n utilizar\u00e1 los procedimientos de revisi\u00f3n judicial recientemente concedidos para intentar detener cualquier futura perforaci\u00f3n. El procedimiento sacar\u00e1 informaci\u00f3n a la luz y permitir\u00e1 que el p\u00fablico participe en esta decisi\u00f3n, que afectar\u00e1 el futuro de todos los bahame\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Save the Bays lucha contra el desarrollo no regulado y la degradaci\u00f3n ambiental en Las Bahamas con sus socios comunitarios y otras ONG creando conciencia y emprendiendo acciones legales. Save the Bays promueve el estado de derecho, la legislaci\u00f3n de protecci\u00f3n ambiental, la conciencia sobre la conservaci\u00f3n y la transparencia gubernamental.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fred se\u00f1ala que la extracci\u00f3n de petr\u00f3leo en Las Bahamas es completamente incompatible con el turismo y las industrias pesqueras que son la base de la econom\u00eda, y que este primer pozo exploratorio podr\u00eda abrir las compuertas para un mayor desarrollo petrolero si no se detiene.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-stackable-image alignright stk-block-image has-text-align-right has-text-align-center-tablet has-text-align-center-mobile stk-block stk-b89372a\" data-block-id=\"b89372a\"><style>.stk-b89372a .stk-img-wrapper{width:300px !important}@media screen and (max-width:999px){.stk-b89372a .stk-img-wrapper{width:300px !important}}@media screen and (max-width:689px){.stk-b89372a .stk-img-wrapper{width:300px !important}}<\/style><figure><span class=\"stk-img-wrapper stk-image--shape-stretch\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"stk-img\" src=\"https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/archive\/images_content\/news\/ebulletin\/2021\/2021_01_22_ebulletin_300x302.jpg\" width=\"300\" height=\"300\"\/><\/span><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A principios de este mes, cuando el tribunal concedi\u00f3 permiso a Save the Bays y Waterkeepers Bahamas para iniciar la acci\u00f3n de revisi\u00f3n judicial contra la extracci\u00f3n de petr\u00f3leo, el juez determin\u00f3 que Save the Bays y Waterkeepers Bahamas ten\u00edan un caso discutible contra las decisiones del gobierno que son objeto de la acci\u00f3n de revisi\u00f3n judicial. Estas decisiones incluyen el hecho de que el Comit\u00e9 de Planificaci\u00f3n Urbana no impidi\u00f3 la perforaci\u00f3n por parte de Bahamas Petroleum Company (BPC) en ausencia de las aprobaciones requeridas en virtud de la Ley de Planificaci\u00f3n y Subdivisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se espera que el juicio de revisi\u00f3n judicial se conozca a mediados de febrero de 2021.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El equipo cient\u00edfico de ELAW apoy\u00f3 los esfuerzos de la coalici\u00f3n criticando la Evaluaci\u00f3n de Impacto Ambiental (EIA) del pozo exploratorio Perseverance #1.<br>&nbsp;<br>Para obtener m\u00e1s informaci\u00f3n, consulte:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Noticias de testigos presenciales, 6 de enero de 2021<br><a href=\"https:\/\/ewnews.com\/save-the-bays-ecstatic-over-oil-drilling-judicial-review\">Save The Bays est\u00e1 \u201cextasiado\u201d por la revisi\u00f3n judicial de las perforaciones petroleras<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Tribuna, 5 de enero de 2021<br><a href=\"http:\/\/www.tribune242.com\/news\/2021\/jan\/05\/breaking-news-environmentalists-granted-leave-oil-\/\">A los ambientalistas se les concede permiso para realizar una revisi\u00f3n judicial de las perforaciones petroleras<\/a><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/archive\/images_content\/news\/ebulletin\/2019\/bern_signature.jpg\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"mailto:bern@elaw.org\">Bern Johnson<\/a><br>Director ejecutivo<br><a href=\"https:\/\/elaw.org\/es\/\">Alianza Mundial de Derecho Ambiental<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Una coalici\u00f3n de ONG y empresas de las Bahamas est\u00e1 luchando para proteger a las Bahamas de los desarrolladores petroleros extranjeros.<\/p>","protected":false},"author":8,"featured_media":47116,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[856],"tags":[30094],"region":[546,533],"class_list":["post-17718","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bulletin","tag-news","region-bahamas","region-caribbean"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17718","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17718"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17718\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53394,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17718\/revisions\/53394"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47116"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17718"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17718"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17718"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=17718"}],"curies":[{"name":"gracias","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}