{"id":17405,"date":"2020-10-15T11:34:28","date_gmt":"2020-10-15T19:34:28","guid":{"rendered":"https:\/\/elaw.org\/protecting-bugoma-forest\/"},"modified":"2023-12-22T12:09:13","modified_gmt":"2023-12-22T20:09:13","slug":"protecting-bugoma-forest","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elaw.org\/es\/protecting-bugoma-forest","title":{"rendered":"Protegiendo el bosque de Bugoma"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a>\n
Dickens Kamugisha comparte estrategias para desafiar a Hoima Sugar. FOTO: Salvar el bosque de Bugoma<\/em><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Socios de ELAW en el Instituto Africano para la Gobernanza Energ\u00e9tica (AFIEGO<\/a>) en Uganda est\u00e1n colaborando con la campa\u00f1a Save Bugoma Forest para salvar el bosque de los planes de tala de \u00e1rboles para una plantaci\u00f3n de ca\u00f1a de az\u00facar. En las \u00faltimas tres d\u00e9cadas se ha perdido un 63% de la cubierta forestal de Uganda, y muchos miembros y organizaciones de la comunidad han unido fuerzas para detener la destrucci\u00f3n.
 
A solicitud de AFIEGO, ELAW prepar\u00f3 un informe que detalla las deficiencias de la Evaluaci\u00f3n de Impacto Ambiental y Social (ESIA) de Hoima Sugar, incluida la falta de contabilizaci\u00f3n de la gran huella de carbono de las plantaciones de ca\u00f1a de az\u00facar y los impactos a la vida silvestre. La EIAS dedic\u00f3 s\u00f3lo una frase a evaluar el impacto sobre la vida silvestre: \u201cLa p\u00e9rdida de h\u00e1bitats para la vida silvestre es otro atributo negativo que surgir\u00e1\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El peri\u00f3dico New Vision de Uganda public\u00f3 recientemente citado<\/a> Cr\u00edtica del Dr. Mark Chernaik, cient\u00edfico del personal de ELAW, a los planes miopes de Hoima Sugar: \u201cChernaik argument\u00f3 que no es razonable considerar que la informaci\u00f3n anterior es una evaluaci\u00f3n integral de los impactos ambientales negativos para la vida silvestre por un proyecto que alterar\u00eda el paisaje de 22 millas cuadradas adyacentes a la Reserva Forestal Central Bugoma. La informaci\u00f3n no contiene ninguna evaluaci\u00f3n o an\u00e1lisis de c\u00f3mo el proyecto alterar\u00eda las especies amenazadas y en peligro de extinci\u00f3n y otras especies clave que son la base de la biodiversidad del \u00e1rea\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Reserva Forestal Central Bugoma est\u00e1 a 250 km2<\/sup> o 41.144 hect\u00e1reas de \u00e1rea protegida. Es el bloque m\u00e1s grande de bosque tropical natural que queda a lo largo del valle Albertine Rift entre Budongo y Semliki, y desempe\u00f1a un papel enorme como corredor migratorio de vida silvestre. Tambi\u00e9n es hogar de chimpanc\u00e9s, mangabeys y cientos de especies de aves.<\/p>\n\n\n\n

Proteger el bosque Bugoma es clave para los medios de vida de las comunidades agr\u00edcolas locales. La destrucci\u00f3n y el cambio del bosque afectar\u00e1n el clima y las fuentes de agua locales, y perjudicar\u00e1n las perspectivas econ\u00f3micas, como el turismo, que dependen de la conservaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

AFIEGO cuestiona los planes de Hoima Sugar Limited para convertir 22 millas2<\/sup> de bosques adyacentes a la Reserva Forestal Central de Bugoma en un desarrollo de uso mixto que incluye una plantaci\u00f3n de az\u00facar de 12 millas cuadradas. Han presentado una petici\u00f3n ante el Tribunal Superior de Uganda buscando revocar la aprobaci\u00f3n del proyecto por parte de la Autoridad Nacional de Gesti\u00f3n Ambiental de la EIAS.<\/p>\n\n\n\n

El mes pasado, tras un protesta<\/a> En el bosque de Bugoma, ocho miembros de la comunidad y un miembro del personal de AFIEGO fueron arrestados cuando se dirig\u00edan a una entrevista de radio en la que planeaban discutir el peligro de destruir el bosque de Bugoma y tambi\u00e9n de permitir actividades petroleras en \u00e1reas cr\u00edticas de biodiversidad. Desde entonces, los activistas han sido liberados.<\/p>\n\n\n\n

"Estaban comprometidos en esfuerzos para defender el derecho constitucional de los ugandeses a vivir en un ambiente limpio y saludable", dice Dickens. \u201cLa Constituci\u00f3n, la Ley Nacional de Medio Ambiente de 2019 y otras leyes facultan a los ugandeses para defender el derecho antes mencionado y la polic\u00eda no deber\u00eda disuadir a los ugandeses, incluidos nuestros activistas, de defender sus derechos ambientales y de otro tipo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

ELAW continuar\u00e1 apoyando a nuestros socios en esta campa\u00f1a cr\u00edtica para un futuro boscoso.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Karen Guillory<\/a>
Coordinador de extensi\u00f3n
Alianza Mundial de Derecho Ambiental<\/a><\/p>\n\n\n\n

Para m\u00e1s informaci\u00f3n, ver:<\/p>\n\n\n\n

Nueva Visi\u00f3n, 8 de octubre de 2020
Expertos critican a NEMA en el bosque de Bugoma<\/a><\/p>\n\n\n\n

Correo del Nilo, 28 de septiembre de 2020
Activistas ambientales se movilizan contra el az\u00facar Hoima<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los socios de ELAW en el Instituto Africano para la Gobernanza Energ\u00e9tica (AFIEGO) en Uganda est\u00e1n colaborando con la campa\u00f1a Save Bugoma Forest para salvar el bosque de los planes de talar \u00e1rboles para una plantaci\u00f3n de ca\u00f1a de az\u00facar. <\/p>","protected":false},"author":8,"featured_media":47106,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[856],"tags":[30094],"region":[543,746],"class_list":["post-17405","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bulletin","tag-news","region-sub-saharan-africa","region-uganda"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17405","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17405"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17405\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54759,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17405\/revisions\/54759"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17405"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17405"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17405"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=17405"}],"curies":[{"name":"gracias","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}