{"id":13888,"date":"2018-01-05T11:05:27","date_gmt":"2018-01-05T19:05:27","guid":{"rendered":"https:\/\/elaw.org\/keeping-lead-out-paint\/"},"modified":"2024-05-07T09:33:56","modified_gmt":"2024-05-07T17:33:56","slug":"keeping-lead-out-paint","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elaw.org\/es\/keeping-lead-out-paint","title":{"rendered":"Mantener el plomo fuera de la pintura"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-stackable-image stk-block-image stk-block stk-98abf59\" data-block-id=\"98abf59\"><figure><span class=\"stk-img-wrapper stk-image--shape-stretch\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"stk-img\" src=\"https:\/\/elaw.org\/wp-content\/uploads\/archive\/images_content\/news\/ebulletin\/2018\/2018_01_05_ebulletin.jpg\" width=\"150\" height=\"300\"\/><\/span><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nos complace anunciar una <a href=\"http:\/\/kathmandupost.ekantipur.com\/news\/2018-01-04\/sc-dismisses-petition-against-standards-for-lead-based-paint.html\">victoria<\/a> \u00a1Mantener el plomo fuera de la pintura en Nepal!<br>\u00a0<br>Ram Charitra Sah, socio de ELAW, escribe desde Katmand\u00fa:<br>\u00a0<br>\u201c<em>Estoy muy feliz de compartir la buena noticia... Hemos recibido una muy buena decisi\u00f3n respetuosa con el medio ambiente y la salud p\u00fablica de nuestra Corte Suprema de Nepal que reforz\u00f3 nuestra norma obligatoria sobre pintura con plomo promulgada por el Gobierno de Nepal en 2014 y cuestionada por la Asociaci\u00f3n de Fabricantes de Pintura de Nepal. (NPMA) y otras industrias de pintura aliadas.<br>\u00a0<br>Es la gran victoria de los ni\u00f1os nepaleses que estar\u00e1n protegidos de los efectos t\u00f3xicos del plomo mediante la implementaci\u00f3n efectiva de esta norma por parte de todos.<\/em>\u201c<br>\u00a0<br>El plomo en la pintura es una potente toxina neurol\u00f3gica. Muchos pa\u00edses han reconocido el da\u00f1o causado por la exposici\u00f3n infantil al plomo y han promulgado regulaciones estrictas para prohibir el uso de plomo en la pintura.<br>\u00a0<br>En 2015, la ley de Nepal estableci\u00f3 los niveles m\u00e1ximos de plomo en la pintura en 90 ppm, pero los fabricantes de pintura presentaron quejas diciendo que la regulaci\u00f3n viola su derecho a realizar negocios en un entorno libre. El fallo de este mes de la Corte Suprema de Nepal frustra el \u00faltimo intento de la industria de descarrilar las normas.<br>\u00a0<br>ELAW ha trabajado con <a href=\"https:\/\/elaw.org\/es\/good-news-nepal\/\">Ram Charitra Sah<\/a> en el Centro de Salud P\u00fablica y Desarrollo Ambiental (<a href=\"http:\/\/cephed.org.np\/\">CEFADO<\/a>), y <a href=\"https:\/\/elaw.org\/es\/elaw-partner-in-nepal-wins-25-year-fight-for-nature\/\">Prakash Mani Sharma<\/a> en <a href=\"http:\/\/propublic.org\/\">Pro p\u00fablico<\/a>, durante muchos a\u00f1os para eliminar el plomo de la pintura en Nepal. Con el fallo de la Corte Suprema, Nepal se suma a las filas de Estados Unidos y otros pa\u00edses que pr\u00e1cticamente han eliminado el uso de aditivos de plomo en la pintura.<br>\u00a0<br>Para m\u00e1s informaci\u00f3n, ver:<br>\u00a0<br><a href=\"http:\/\/kathmandupost.ekantipur.com\/news\/2018-01-04\/sc-dismisses-petition-against-standards-for-lead-based-paint.html\">Kathmandu Post: SC desestima la petici\u00f3n contra las normas para la pintura a base de plomo<\/a><br>\u00a0<br>Maggie Keenan<br>Director de comunicaciones \u00a0<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Conozca m\u00e1s sobre nuestro trabajo y c\u00f3mo puede hacerlo <a href=\"https:\/\/elaw.org\/es\/give\/\">apoyo ELAW<\/a> visitando nuestro <a href=\"https:\/\/elaw.org\/es\/\">sitio web<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/elaw.org\/\">Facebook<\/a>, y <a href=\"https:\/\/twitter.com\/ELAWUS\">Gorjeo<\/a>.&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a1Nos complace anunciar una victoria para evitar el plomo en la pintura en Nepal!<\/p>","protected":false},"author":8,"featured_media":46996,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[856],"tags":[30094],"region":[693,542],"class_list":["post-13888","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bulletin","tag-news","region-nepal","region-south-asia"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13888","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13888"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13888\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53382,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13888\/revisions\/53382"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46996"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13888"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13888"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13888"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/elaw.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=13888"}],"curies":[{"name":"gracias","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}