Invoking the continuing jurisdiction of the federal district court that determined the portion of annually harvestable fish guaranteed to several indigenous peoples (“Tribes”) by essentially identical treaty clauses guaranteeing off-reservation fishing rights, several Tribes and the U.S.
Save Mon Region Federation v. Union of India, Appeal No. 39 of 2012
National Green Tribunal (April 7, 2016)
The Save Mon Region Federation, on behalf of the Monpa indigenous community, challenged the environmental clearance granted for the construction of a hydroelectric dam on the Naymjang Chhu River. The Federation pointed to faults in the environmental impact assessment (EIA) procedure and a lack of close scrutiny of the project by the expert appraisal committee (EAC).
The Maya Leaders Alliance v. The Attorney General of Belize [2015] CCJ 15 (20 de octubre de 2015)
La Corte Caribeña de Justicia
La Nación Tsilhqot’in impugnó un fallo provincial de otorgar un permiso para la tala comercial en tierra considerada por los Tsilhqot’in como parte de su territorio tradicional. Los Tsilhqot’in entablaron un reclamo por su territorio.
Maniwa v. Malijiwi [2014] PGNC 25
National Court of Papua New Guinea
Un grupo de propietarios tradicionales pidió la revisión judicial de una Concesión Especial para la Agricultura y el Comercio (SABL, por sus siglas en inglés) otorgada por el Ministro de Tierras y Planificación a un promotor de palma de aceite. La concesión de 99 años permitía al promotor rozar la tierra, cosechar y vender la madera, y sembrar palma de aceite.
Kansol S.A. y Roswell Company S.A. c/ La Ley No. 5194 Que Declara de Interest Social y Expropria a Favor del Institute Paraguayo del Indigena (INDI), Año 2014 No, 797
Corte Suprema de Paraguay
La Ley 5194/14 (promulgada el 11 de junio del 2014) expropió tierra de los accionantes para otorgársela a una comunidad indígena (Comunidad Indígena Sawhoyamaxa del Pueblo Enxet). Los accionantes (Kansol S.A. y Roswell Company S.A.) son inversionistas extranjeros que presentó esta acción de inconstitucionalidad para impugnar la constitucionalidad de la Ley 5194/14.
Harken Costa Rican Holdings c/ El Estado de Costa Rica, Sentencia No. 1754-2014
Se están preparando las notas sobre el caso.
El resumen oficial está disponible en el siguiente enlace: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/resumen_284_esp.pdf
