La Comisión filipina declara responsables de los daños climáticos a los grandes contaminadores

Presentación de peticiones ante la Comisión de Derechos Humanos (CHR) en Quezon City.FOTO: © Vincent Go / Greenpeace

La Comisión de Derechos Humanos de Filipinas (CHRP) emitió un reporte final en su investigación de años sobre 47 corporaciones propiedad de inversionistas por abusos a los derechos humanos relacionados con el cambio climático.

Isabella Kaminski en The Guardian informes:

“Los expertos dicen que el tan esperado informe publicado el viernes, que concluye que las empresas de carbón, petróleo, minería y cemento involucradas en una “ofuscación deliberada” de la ciencia climática y obstruyeron los esfuerzos hacia una transición global hacia la energía limpia, podría agregar combustible a las demandas climáticas en todo el mundo. el mundo."

En 2016, ELAW presentó un escrito ante la Comisión apoyando su investigación sobre las violaciones de los derechos humanos de los filipinos relacionadas con el cambio climático. Grizelda “Gerthie” Mayo-Anda, Directora Ejecutiva del Centro de Asistencia Legal Ambiental (ELAC), fue miembro del equipo legal que representó a los peticionarios.

Gerthie dice que el informe surge tras una petición presentada en 2015 por ONG, encabezadas por Paz verde y el Movimiento de Reconstrucción Rural de Filipinas (PRRM), y miles de personas, incluidos supervivientes del tifón Haiyan, contra unas 47 empresas de combustibles fósiles y cemento propiedad de inversores, entre ellas Shell, ExxonMobil, Chevron, BP, Repsol, Sasol y Total.

"Esta victoria tomó casi siete años", dice. “El caso es significativo porque es el primer caso en Filipinas donde comunidades vulnerables, de la mano de ONG, buscaron y obtuvieron justicia por los daños a los derechos humanos causados por empresas productoras de combustibles fósiles”.

La Comisión recomienda que el gobierno filipino reconozca que “el cambio climático antropogénico, si no se mitiga, puede conducir y conducirá a la extinción global; que deben mejorarse las medidas existentes para combatir sus consecuencias; y que las medidas a largo plazo para la adaptación, la mitigación y la resiliencia deben traducirse en acciones concretas”.

La Comisión también recomienda que los tribunales “tomen nota judicial de que el cambio climático es inequívocamente antropogénico, como lo respaldan datos incontrovertibles”.

La ex abogada de los peticionarios, Zelda Soriano, ahora directora legal del Centro de Ayuda Legal Comunitaria e Interés Público, dijo: “Esta resolución reivindica los derechos de los filipinos que fueron deliberadamente perjudicados por las grandes empresas del carbono. El CHRP sentó una base sólida para próximas acciones legales contra la extracción de reservas de carbono y la inversión nueva o adicional en combustibles fósiles. Es innovador”.

Felicitaciones, Gerthie, Zelda y Greenpeace Sudeste Asiático.

Para más información, ver:

El guardián, 6 de mayo de 2022
Una investigación filipina determina que los grandes contaminadores son "moral y legalmente responsables" del daño climático

Rappler, 6 de mayo de 2022
En un caso histórico, la CDH declara el cambio climático como una cuestión de derechos humanos

PhilStar Global, 6 de mayo de 2022
Los Estados y las empresas tienen obligaciones morales para abordar la crisis climática, dice la Comisión de Derechos Humanos en un informe histórico

María Generosa “Genee” Mislang-Tomboc
Abogado de planta
Alianza Mundial de Derecho Ambiental