En re solicitud de Maui Electric Company, caso núm. SCWC-15-0000640 (14 de diciembre de 2017)
Tribunal Supremo de Hawái
Maui Electric Company buscó la aprobación regulatoria de la Comisión de Servicios Públicos para celebrar un acuerdo de compra de energía con un productor de electricidad (HC&S). Sierra Club presentó una moción para intervenir en el proceso administrativo a favor de sus socios que viven cerca de la central eléctrica, que quema biomasa, carbón y petróleo. En su moción, Sierra Club destacó preocupaciones con, entre otras cosas, la gran dependencia de la planta de energía del carbón para cumplir con las obligaciones de energía y sus numerosas violaciones de contaminación del aire.
La Comisión rechazó la moción para intervenir, a pesar de la afirmación de Sierra Club de que tenía el derecho al debido proceso para participar en el procedimiento, y finalmente aprobó la solicitud de Maui Electric Company para celebrar el contrato de compra de energía.
La Corte Suprema de Hawái no estuvo de acuerdo con la conclusión de la Comisión, declarando que Sierra Club tenía el derecho al debido proceso a ser escuchado para proteger sus intereses ambientales en virtud del artículo XI, sección 9 de la constitución estatal, que garantiza el derecho a un medio ambiente limpio y saludable. El Tribunal declaró: “Bajo las circunstancias de este caso, el interés de propiedad protegida en un ambiente limpio y saludable afirmado por Sierra Club requería una audiencia por parte de la Comisión para considerar los impactos de la aprobación del Acuerdo sobre el derecho de los miembros de Sierra Club a un medio ambiente limpio y saludable, incluida la liberación de gases de efecto invernadero nocivos por parte de la Planta Pu'unene que resultaría del Acuerdo, si el costo de la energía en virtud del Acuerdo era razonable a la luz del potencial de emisiones nocivas, y si los términos del El Acuerdo fue prudente a la luz de las posibles consecuencias ocultas y a largo plazo del Acuerdo ". Id., Pág. 47-48.
