En Australia, en 2006, el Tribunal de Tierras y Medio Ambiente de Nueva Gales del Sur determinó que el impacto de la quema de carbón en una central eléctrica debería estudiarse como un impacto indirecto de la minería del carbón. En Gray contra el Ministro de Planificación y Ors, la Corte declaró en parte:
Una empresa minera (Mina Invierno) propuso un proyecto para incorporar métodos de voladura en una mina de carbón a cielo abierto permitida existente en el sur de Chile. Los ciudadanos y las organizaciones de la sociedad civil presentaron debidamente las peticiones para la provisión de procedimientos de participación ciudadana durante el proceso de evaluación de impacto ambiental (EIA) requerido para esta propuesta de proyecto complementario, pero esas peticiones fueron denegadas. La denegación de dichas peticiones fue apelada sin éxito a nivel administrativo y se aprobó el proyecto propuesto para incorporar voladuras, por lo que se interpuso un recurso de protección constitucional alegando la vulneración del derecho constitucional a un medio ambiente sano y buscando la nulidad de las denegaciones administrativas de solicitudes de participación, así como una orden para proporcionar procedimientos de participación ciudadana antes de aprobar el proyecto.
Los residentes de la aldea de Bulga presentaron una solicitud de revisión de méritos externos ante el Tribunal de Tierras y Medio Ambiente de Nueva Gales del Sur (LECNSW) para impugnar una decisión administrativa del Ministro de Planificación e Infraestructura que otorga la aprobación a un proyecto de expansión propuesto para una mina de carbón a cielo abierto existente operada por Warkworth Mining Limited. Los residentes afirmaron que el proyecto propuesto causaría impactos inaceptables en la diversidad biológica y en la comunidad de Bulga y que los costos totales no serían internalizados por el proyecto.
This project has been made possible by the generous
support of the Philip Stoddard Brown and Adele Smith Brown Foundation
