Cases

Countries and Regions:
Resource Type:
Resource Topic:

Alberta Wilderness Ass’n c. Cardinal River Coals Ltd.

Alberta Wilderness Ass’n c. Cardinal River Coals Ltd. [1999] 3 CF 425

8 avril 1999

 

French
Countries and Regions:
Resource Type:
Resource Topic:

Border Power Plant Working Group c. Department of Energy, 260 F. Supp. 2d 997 (S.D. Cal. 2003)

Dans Border Power Plant Working Group c. Department of Energy, les demandeurs ont contesté l'évaluation environnementale (EE) préparée pour les permis et les droits de passage requis pour la construction de lignes de transport d'électricité. 260 F. Supp. 2d 997, 1006 (S.D. Cal. 2003). Les lignes de transport achemineraient l'électricité produite par les centrales au gaz de l'autre côté de la frontière du Mexique à la Californie.

French
Countries and Regions:
Resource Type:
Resource Topic:

2001 (Ju) 1760, arrêt sur l'affaire dans laquelle le défaut du Ministre du Commerce International et de l'Industrie d'exercer le pouvoir de faire appliquer les règlements de sécurité ...

Les personnes déclarant avoir contracté une pneumoconiose en raison d'avoir travaillé dans des mines de charbon poussiéreuses dans la région de Chikuho ou leurs successeurs ont intenté une action en dommages-intérêts auprès du gouvernement en vertu de l'article 1, par.

French
Countries and Regions:
Resource Type:
Resource Topic:

Australian Conservation Foundation c. Ministre de la planification [2004] VCAT 2029

Les groupes environnementaux ont contesté un amendement aux dispositions d'un plan de planification local qui était nécessaire pour l'expansion de la mine de charbon Hazelwood dans le sud-est de l'Australie. Les pétitionnaires ont affirmé que la déclaration des effets sur l'environnement (EES) aurait dû inclure une analyse des impacts des émissions de carbone lorsque le charbon est ensuite brûlé.

 

French
Countries and Regions:
Resource Type:
Resource Topic:

Montana Environmental Information Center v. Montana Department of Environmental Quality

Dans Montana Environmental, Bull Mountain Development Company a proposé de construire une centrale électrique au charbon à proximité d'une zone de classe I, qui comprenait des parcs, des zones de nature sauvage et une réserve indienne. Id. à 512.

French
Countries and Regions:
Resource Type:
Resource Topic:

Gray c.Ministre de la Planification

En Australie, en 2006, le Tribunal de la Terre et de l’Environnement de la Nouvelle-Galles du Sud a déterminé que l'impact de la combustion du charbon dans une centrale électrique devait être étudié comme un impact indirect de l'extraction du charbon. Dans Gray v.The Minister for Planning and Ors, la Cour a déclaré entre autres :

 

French
Countries and Regions:
Resource Type:
Resource Topic:

PacifiCorp, Dba Pacific Power & Light Company

PacifiCorp, Dba Pacific Power & Light Company, Requête d’Approbation de Projet RFP Refusée, Public Utillity Commission of Oregon, UM 1208 (16 janvier 2007)

 

French
Countries and Regions:
Resource Type:
Resource Topic:

Dans l'affaire de la requête de Duke Energy Carolinas, LLC (Cliffside)

Dans l'affaire de la requête de Duke Energy Carolinas, LLC (Cliffside), Order Granting Certificate of Public Convenience and Necessity with Conditions, NC PUC, Docket No. E-7, Sub 790

 

French
Countries and Regions:
Resource Type:
Resource Topic:

Pages

Subscribe to Cases