Caza de ballenas en la Antártida (Australia contra Japón)

Biodiversidad
Tratados Internacionales
Marino y Costero

Caza de ballenas en la Antártida (Australia contra Japón: intervención de Nueva Zelanda) (31 de marzo de 2014)
Corte Internacional de Justicia

Australia, con Nueva Zelanda interviniendo como no parte, pidió a la CIJ que fallara y declarara que Japón había violado sus obligaciones bajo la Convención Internacional para la Regulación de la Caza de Ballenas y otros acuerdos internacionales en la autorización e implementación de “permisos especiales” para la caza de ballenas en el Océano Austral.

Como se resume en un comunicado de prensa emitido por la CIJ: “En su conjunto, la Corte considera que [el programa de caza de ballenas de Japón en el Océano Austral] implica actividades que pueden caracterizarse en términos generales como investigación científica, pero que 'las pruebas no establecen que El diseño y la implementación del programa son razonables en relación con el logro de los objetivos declarados.' La Corte concluye que los permisos especiales otorgados por Japón para la matanza, captura y tratamiento de ballenas en relación con [su programa ballenero] no son 'para fines de investigación científica' de conformidad con el Artículo VIII, párrafo 1, de la Convención”. Página 3.

El resultado es que Japón debe revocar las autorizaciones, permisos o licencias existentes para matar, capturar y tratar ballenas en relación con el JARPA II (el programa ballenero) y no otorgar permisos adicionales para lograr el JARPA II. La Corte señaló [“es] de esperar que Japón tenga en cuenta el razonamiento y las conclusiones contenidas en esta Sentencia al evaluar la posibilidad de otorgar cualquier permiso futuro conforme al Artículo VIII, párrafo 1, de la Convención”. Sentencia, párr. 246.